• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 172 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TMS570LS3137-EP：ADC 钳位二极管的正向电压

admin
Guru**** 2611325 points
Other Parts Discussed in Thread: TMS570LS3137-EP

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/768029/tms570ls3137-ep-forward-voltage-of-adc-clamp-diodes

器件型号：TMS570LS3137-EP

您好！

我们  在外部提供钳位二极管(其 Vf 在25C 时为380mV，在125C 时为0.2V，在 if=100mA 时)以保护 ADC 输入。 提供外部钳位二极管是因为在故障情况下钳位电流可能高达100mA。

因此、我想知道 具有上述 VF 额定值的外部钳位二极管是否能够保证 ADC 输入的保护？ 您能评估并回复吗？

我测量了 TMS570LS3137-EP 内部提供的用于 ADC 通道保护的二极管的 VF。 VF 的测量值为~0.7V。

根据数据表、ADC 输入电压应为 (VAI < VSSAD–0.3或 VAI > VCCAD + 0.3)。

我希望值0.3是保护二极管的 Vf。 您能不能通过考虑高达125C 的工作温度来告诉我数据表中是否提供了0.3？

我是否可以假设保护二极管的标称 Vf 在25°C 时为0.7V、在125°C 时、Vf  将降至0.3V？ 我能不能认为、该语句(VAI<VSSAD-0.3或 VAI>VCCAD +0.3)在较高温度下有效、就好像我在25C 下运行 DSP 一样、那么 ADC 输入将受到保护、最高可达(VAI<VSSAD-0.7或 VAI>VCCAD +0.7)？

谢谢、

Shihab。

  • 0
    TI__Guru**** 2611325 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shihab
    器件中的二极管不是钳位二极管、而是 ESD 保护二极管。
    您参考的规格是建议的工作条件。 超过这些值不会损坏器件、但器件可能不再符合规格。 您必须保持在此范围内、以确保满足所需的输入条件并确保指定的性能。
    从可靠性的角度来看、这些引脚在绝对最大额定值表中指定为-0.3V 至5.5V、与电源电压无关。

    如果这回答了您的问题、请单击"验证答案"
    此致、
    涉水
  • 0
    TI__Guru**** 2611325 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Wade、


    感谢你的答复。
    我想了解更多有关这方面的信息。

    在我们的应用中、ADC 输入电压超过仅在故障条件下发生、该故障条件被视为异常情况、很少发生。

    在此故障条件下、ADC 输入电压变为-0.5V、一旦清除故障、ADC 输入电压将恢复到建议的输入电压范围内。

     如果在故障清除后输入电压恢复到建议的范围内、ADC 通道是否符合其规格？ 我们不担心在故障情况下 ADC 的特定通道是否满足其数据表规格。

    谢谢、
    Shihab。

  • 0
    TI__Guru**** 2611325 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    从技术上讲、偏离-0.5V 将违反绝对最大额定值并违反保修。

    但是、这些输入也具有 IIK 规格。

    如果电流限制在 IIK 规格范围内、则可以安全地违反输入电压规格。

    IIK 规格为+/-10mA。  因此、如果瞬态故障期间的电流小于10mA、则不会超出绝对最大额定值。

    如果这回答了您的问题、请单击"验证答案"
    此致、
    涉水

  • 0
    TI__Guru**** 2611325 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好、Wade、

    我能否将 IIK (输入钳位电流)解释为流经 ESD 保护二极管的电流？
    如果是、则在正常实验室环境温度下、我使用万用表测量了该二极管的 Vf、结果为~+0.7V。
    在我的设计中、在25°C 时、故障条件下的最小 ADC 输入为<|-500mV|。 该电压在25°C 时低于 ESD 二极管的 Vf、二极管不会正向偏置。 在这种情况下、流经二极管的电流应可忽略不计(不应在 mA 范围内)。

    根据数据表、绝对最大额定值是在 DSP 的自然通风工作温度范围内(-55C 至125C)指定的。 根据这种情况、如果工作温度为125C、则 IIK 可高达+/-10mA。 通常、随着温度升高、二极管的 Vf 也会降低。 根据数据表、我的理解是-0.3V 是要应用于 DSP 最高工作温度(125C)和25C 等温度的限值、可以考虑<-0.3V 的限值、并且在-55C 时可以应用更负的电压限值。 如果我的想法有误、请告诉我。


    谢谢、
    Shihab。
  • 0
    TI__Guru**** 2611325 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我们不以这种方式指定二极管特性。
    我们仅指定两个绝对最大条件。
    如果您可以确认电流小于+/-10mA、则不会超出绝对最大规格。
    此致、
    涉水