[参考译文] TMS570LS3137：ADC#1：勘误表 SPNZ195G

admin

Other Parts Discussed in Thread: TMS570LS3137

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/765766/tms570ls3137-adc-1-errata-spnz195g

器件型号：TMS570LS3137

您好！

根据"TMS570LS3137"的勘误表 spnz195G、"如果电流注入共享输入通道、任何通道的转换结果中都会引入偏移误差。" ，如果共享输入 ADC 通道上的输入电压> VCCAD-0.3V，并且两个 ADC 的采样窗口存在重叠。

对于此勘误表、您有几个问题、能否进行澄清

这是否意味着在设计中、如果需要同时采样、ADC 的输入电压应限制为 VCCAD-0.3V 以避免此问题？

2.如果在共享输入 ADC 通道上施加交流信号而不是直流信号、会产生什么影响？

3、我们将正弦信号连接到 ADC1的"AD1IN0"和 ADC2 共享通道的"AD1IN16_AD2IN0"，ADC1和 ADC2同时采样数据，因此根据勘误表，当"AD1IN16_AD2IN0"振幅大于 VCCAD-0.3V 时，"AD1IN0"通道将有额外的偏移？

此致、

Midhun

7 年多前

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2609955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Midhun、

请参阅以下注释：

这是否意味着在设计中、如果需要同时采样、ADC 的输入电压应限制为 VCCAD-0.3V 以避免此问题？

>>是的、将输入电压限制为低于 VCCAD -0.3V 的值将显著(指数)减少输入泄漏、这是此误差的主要原因。

2.如果在共享输入 ADC 通道上施加交流信号而不是直流信号、会产生什么影响？

>>如果两个 ADC 同时采样并且输入电压超过 VCCAD - 0.3V、则仍会观察到问题。

3、我们将正弦信号连接到 ADC1的"AD1IN0"和 ADC2共享通道的"AD1IN16_AD2IN0"，ADC1和 ADC2同时采样数据，因此根据勘误表，当"AD1IN16_AD2IN0"振幅大于 VCCAD-0.3V 时，"AD1IN0"通道将有额外的偏移？

>>是的、共享 ADC1_16/ADC2_0通道上增加的泄漏电流会导致 ADC1_0通道的读数偏移。这两个 ADC 是否由您的应用中的同一事件触发？它们的采样窗口是否配置相同？

此致、
Sunil

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2609955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Sunil、

ADC1和 ADC2器件中均配置了组1、因此由软件触发(仅事件组可以触发硬件触发)
ADC1先触发、随后触发 ADC2、因为我们将首先更新 ADC1的组1选择寄存器、然后更新 ADC2的组1选择寄存器。因此、ADC2触发器中将存在几个周期延迟。

您能否确认即使两个 ADC 器件未同时触发、问题(与同时转换时的偏移相关)是否仍然存在？

关于额外偏移、您能否提供一个公式来估算 ADC1通道上由于 ADC2上的电压而产生的偏移、或者失调电压的典型值/最坏情况(交流/直流)值是多少。

此致、
Midhun

0 admin 7 年多前

TI__Guru**** 2609955 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Midhun、

组1和组2也可以是事件触发的、尽管它们默认是软件触发的。这两个 ADC 通过软件触发可以降低采样周期重叠的可能性、这当然取决于两个触发器之间的实际延迟和实际采样时间配置。您的 ADC1和 ADC2组1采样周期是多少？

我们没有和方程式来计算此问题预期会导致的偏移。

此致、
Sunil

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）

基于 Arm 的微控制器（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TMS570LS3137：ADC#1：勘误表 SPNZ195G