[参考译文] TMDSEMU200-U：下载异常 TMDSEMU200 -u

您好、Haifei、

通过 Uniflash 连接到调试探针时、是否始终收到上述错误消息？ 您是否也对 TMS320F28075器件使用了 Uniflash？

您是否说过一段时间后器件不再按预期工作、或者您无法再连接到器件？ TMS320F28075是这样吗？

您是在环境温度下还是在高温下连接到器件？  

此致、

Marlyn

是的。


我们使用旧版本 XDS200稳定性要高得多(但不可用)、TI 工厂技术人员使用模拟板进行了测试、为了确认连接问题、请让我在 BBS 上寻求帮助

我们的连接、探针是好的、在室温下运行

我们的连接良好、探针在室温下运行

您好、Haifei、

谢谢你。 我已将您的问题分配给另一个团队、该团队将能够 继续提供帮助。  

此致、

Marlyn

请问跟进工作是否仍有能力作出回应？

使用不可导通测试时、我们可以毫无问题地确认固定装置和导通、因为使用仿真器 XDS200的最后版本是 norma

我的问题更多地是、同一个 XDS200调试探针、UniFlash 和 PC 是否可以在 F28075上正常工作、但在 TM4C 下失败。 基本上、如果您将 TM4C 板换用 F28075、一切正常？

首先、在使用该仿真器时、经过一段时间后使用会出现不稳定的情况、连接不存在这种现象、然后回到上海 TI 公司技术人员分析、他们使用了模拟板验证、仅在28075中出现、 芯片的其余部分都连接在这种现象上、不要让我们在 BBS 上寻求帮助、仿真器的稳定性差、我们想要返回

如果我理解正确-之前用于与 TM4C 配合使用的仿真器正常工作、但一段时间后出现了问题。 然后、仿真器被送回 TI 上海办事处进行分析、并在 F28075上进行了测试、该仿真器在那里工作。  我是否理解正确？

在任何情况下、我可以看到的根本问题是 PC 与仿真器之间的通信。  

此外、您还提到了有关旧版 XDS200和新版本 XDS200的一些信息、说旧版更稳定。 旧版和新版本的 Spectrum Digital 的供应商是不是？

是的。

上海 TI 总部的技术分析结果是 XDS200的新版本存在连接问题、接下来让我在本文中发表。
我们都在购买核心城市、新旧版、制造上海的新燃烧器具。TI 回复是第三方。

如果仅较新的调试探针出现问题、则较新的调试探针可能存在缺陷。 您可能需要联系卖家并寻求更换。

更换相同型号的材料或需要更换其他产品？

取代了整个 XDS200调试探针本身。