This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] EK-TM4C1294XL:外部模式 VREFP 参考 VREFA+ TP13会产生过多电流

Guru**** 2330830 points
Other Parts Discussed in Thread: TL431, TM4C1294NCPDT, EK-TM4C1294XL, TLVH431
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/589518/ek-tm4c1294xl-external-mode-vrefp-reference-vrefa-tp13-sources-excessive-current

器件型号:EK-TM4C1294XL
主题中讨论的其他器件:TL431TM4C1294NCPDTTLVH431

内部基准 VREFP = VDDA 按预期工作、生成适当的 MCU 温度、直流电流、直流 电压测量 ADC0/1。

移除 R41并串联10Rk X11引脚34 以限制电流3.3V 基准 @330ua VREFA+= 1VDC 、但 使用  串联10R0提供575ua、因为 VREFA+ 在 2.7vdc 下达到最高输出。 请注意、模拟 比较器阶梯电阻器链 也为 VDDA 供源 、并配置为 内部基准和外部基准模式。   

 (TP13)处的外部 VREFA+ ADC0/1基准将 TL431精密 电压源降至3mA、  并通过 U5 +3V3 1A LDO 稳压器供电。

TM4C1294NCPDT 数据表27-45 列出了 IVREF 最小值330.5ua / 440ua 最大值@3V3。

为什么  与   内部配置相比、EX-TM4C1294XL ADC0/1 VREFP 需要更多的外部电流?   如果热接线 X11引脚34没有 一些串联电阻值以保持表27-45中列出的电流、那么它提供如此大的电流是否正常?  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 BP101:
    为了确保我了解您的帖子、您使用10K 电阻器从3.3V 获取了 VREF+、并在转换期间看到电压下降到1.0V。 10K 上的2.3V 压降意味着230uA、这在规格范围内。 然后、您在上面原理图中所示的1K (R8)上以3.3V 电压为源。 TL431被偏置以在大约5V 时触发、因此不应传导电流。 您在 X11-34处看到了2.7V 电压。 这意味着 VREF+消耗电压(3.3V-2.7)/1K = 600uA、远高于440uA 规格限制。 如果我的理解正确、我将在这里的 EK-TM4C1294XL 上使用电流探头测量 Ivrev+。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Bob、

    [引用 user="Bob Crosby"]为了确保我理解您的帖子,您使用10K 电阻器从3.3V 获取了 VREF+,并在转换期间看到电压下降到1.0V。[/引用]

    否、我将 一根轴向引线10k 与 X11 REF 引脚 34串联 、移除了 R41、然后在   引脚43上测试了几个 低至10欧姆的串联电阻、 在微放大器上测试了 DMM 时的 VREFA+负载。 由于 TL431 R8设置为最大 电流限制为3mA、远高于440ua 最大电流、因此不敢再降低。 TL431公式的 VOUT =(1+R1/R2)*  在示波器引线处的 Vref 约为1.4V-1.52v。  在2.2k 电位器 提升 基准2.8V 负载上的短接焊料。  

    刚刚测试的另一个 EK 具有  连接到 REF 引脚 34的3V3精密电压源输入 、电压从1V @197ua 上升 到10k、最高2.8V、10欧姆 @579ua、与引脚34上的 VREFA+串联测量。 奇怪的是、TP13电压在 POR 期间跳升至3.2V、然后在配置 ADC 基准后降回2.8V、 这似乎是不正确的。  也许 TL431L 将达到3.0V、 引脚 34上没有测试串联电阻器、但怀疑电流峰值 为600uA 或更高、或者从 R8以3mA 的电流对 MCU 进行烟雾。  即使在更改 测试电阻器后重新为 EK 供电 、但除了 TP13跳升至3.2V 然后再降压 2.8V 之外没有其他差异。  

    除了   将  VREFP 设置为 VREFA+ EXTERNAL 之外、外部 VREFA+模式可能还需要禁用 RCCG 中的内部 ADC 基准源?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="BP101"]否,我将一根径向引线10k 与 X11 REF 引脚43串联, 移除了 R41 [/引用]

    X11-43是引脚 PL-0,您是指 X11-34吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    TL431未连接到 Launchpad X11-34时的阴极处的电压是多少? 它是预期的3.3V 吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Bob:

    我想说轴向导联10kR/10R 并 将编辑 POST、但是 X11-引脚34。 在 POR 期间移除 MCU 负载时、TP13和 TL431L 输出相同。

    只使用 了几 个手头上的 TL431L、但与 TLVH431 上的 LM4120-3V3低压降源类似。

    要回答您的问题、TL431L 输出还会根据 交流 线路电源条件在 POR 上从2.8V 跳至3.28V 至3.3V。 耐心等待查看您的电流探头测试结果 所指示的内容、但怀疑数据表 实际上反映 了内部源 VREFP 电流消耗。  工程师很难知道电流的方向、因为 VREFA+输入结构的信息  很少被披露、我们真正知道的是 VREFP 可以在 VDDA 或 VREFA+之间摆动。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 BP101:
    我得到了不同的结果。 其他人有电流探头、因此我移除了 R41、并将13.3欧姆1%电阻器的一端焊接到 X11-34。 我使用跳线将电阻器的另一端连接到 Launchpad 3.3V。 (实际上、我现在已通过13.3欧姆电阻器将 VREF+连接到3.3V。) 当使用外部基准对通道0进行 ADC 转换时、我使用数字示波器测量了电阻器两端的压降。 我测量到5mV 压降。 I 计算出的电流为5mV/13.3欧姆= 376uA。 为了验证我是否确实使用了外部基准、我移除了跳线。 我的转换值从大约850变为4095。 当我更改为使用软件以使用内部基准时、无论电阻器上的3.3V 电压是不是、转换结果都保持不变(大约850)。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Bob:

    非常有趣的结果、但尝试像我所做的那样将 DMM 与3V3电源串联、电流10R 为570ua。 奇怪的是、在数据表中、添加任何电阻器来限制 VREFA+电流都是错误的。 注释未显示在 ADC 电气部分、而是显示在表27-34注释(c)和27-37注释(b)中。

    如果我们将 VREFP 切换为 VREFA+@3V3电源、这似乎可以推断 R41 (0r)将允许满电源电流?

    27.14输入/输出引脚特性
    在表27-34和27-37下
    b.会议 请注意、对于 ADC 的外部基准输入、必须注意避免使用限流电阻器(请参阅 IVREF)
    规格见第1861页的表27-44)
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我完全同意向 VREFA+源添加电阻是错误的做法。 由于电流 IrefA+将随工艺的不同而变化、即使是精密电阻也会影响转换结果。 我假设(是的、正如我的马房妻子所指出的、这使我成为一个不太崇高的负担)这个实验的目的是验证电流。

    请原谅我这么晚在线程中问这个问题、但您在上面的电路中有什么用途? 如果是针对 ESD 保护、 像 TPD1E05U06-Q1这样的器件 是否会更简单?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我使用 DMM (Fluke 8845A 6-1/2数字万用表)测量电流。 在我的板上、它的测量值为352.963uA。 将 RESET 置为有效、电流降至0.0227uA。 当我使用示波器查看它时、它是13.3欧姆电阻器上的直流电压、这是有道理的、因为 VREFA+只是偏置一个用作转换期间基准的内部电阻梯。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="Bob Crosby"]我绝对同意向 VREFA+源添加电阻是错误的做法[/引用]

    对 我来说 、440ua MAX 意味着如果 允许 VREFA+输入提供/灌入更多电流、则会损坏 ADC。  TL431用于 调节 电压电平、R3将 电流阴极 (Ika)限制为3mA。 如果数据表表27-44的目的 是告知我们 电流消耗 、也许它应该说明 ADC  在转换中的消耗量不会超过440ua MAX、而 不是将 IVREF 限制为 440ua MAX。  我们如何知道 VREFA+在 ADC 内部做了什么以及如果超过440ua 的任何电流可能会损坏 ADC、 图15-7中甚至文本中都没有说明您提到的阶梯。

    BTW:当我通过开关 VREFP 以 R41=0的电压为 VREFA+供源时、转换值会发生显著变化。 这就是 为什么我将 R41更改为 10k 添加了 CREF 电容、但除了过滤 低通滤波器中的 PWM 外、从未使用过 VREFA+。 找到 注释(b/c)不添加 VREFA+ 串联电阻、但显然 位于 注意到与 ADC 电气规格有关的表中后、感觉很傻。

     DMM 微放大器自动刻度读数 为0.190ua - 0.570ua、 现在认为 实际 是190na - 570na?   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    再次检查了 VREFA+电流 X11引脚34、10R 直接连接到+3v28 LDO、电流为700ua、在10R 上也有7ma 的下降。 必须想象昨天 DMM 的小数点、Tenma DMM 只会降到微安。

    优点是 EK-TM4C1294XL LDO 在加载 VREFA+时电压保持在3.28v、但4个不同的 Launch Pad 上不存在440ua MAX。

    想知道 VDDA 的模拟比较器+Vref 电源轨是否与较高的电流读数有关?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    EK-TM4C1294XL 在 TP13附近不包含 CREF 并行去耦电容(1uf、0.01uf)、这也许是 ADC 转换在过去 VREFA+测试中如此关闭的原因。

    即使 VREFA+ 测量 值为700ua、而且猜测 更高、无需任何外部串联电阻器、外部基准 也与内部基准转换结果不会太远。 只有 在添加 CREF 去耦电容器后才能获得更好的结果。

    一定要知道为什么数据表 中列出 的 IVREF 不应超过400ua、而我的全新 Launch Pad 的灌电 流远远超过 550ua。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    BTW:

    对提供的 VREFA+电压源(删除了 R41)使用(TL431)精密基准可能是个坏主意。 在 ADC 电气规格下缺少注释(B/C)、说明不要添加 VREFA+串联电阻。 考虑到数据表 IVREF 最小值/最大值规格的上下文、这个想法似乎模糊不清。