This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] EK-TM4C123GXL:合适的中等成本 LCD 显示屏

Guru**** 1788580 points
Other Parts Discussed in Thread: EK-TM4C123GXL
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/567414/ek-tm4c123gxl-suitable-medium-cost-lcd-display

器件型号:EK-TM4C123GXL
Thread 中讨论的其他器件: TM4C123、Strike

我是 Chaitanya、

            有人能不能建议所有类型的 LCD 显示屏都与 EK-TM4C123GXL launchpad 兼容?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您是否不会通过调查"TM4C123附件套件市场"开始此类搜索?

    当然、单色、字符显示也符合要求-事实上、它们满足(甚至)低成本需求。
    接下来是单声道图形显示屏-通常需要8位数据总线和多个 GPIO。 (部分选通脉冲)

    彩色 TFT 和/或 OLED 装置完成了(大部分)您的选择工作-但我们无法"感知"您对"中等成本"的定义。 请注意、此类 MCU -减去完整、有效、专用的图形 LCD 输出端口通常局限于较小的 TFT。 (QVGA (320x240像素)或更小。)

    "孤立单元"(通常位于"网络"上)节省的成本通常会导致您在发现特定模型"消失"后(克服所有设计挑战)感到沮丧! 从"主流"供应商处购买-成本稍高-避免了这种头痛...
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您能建议一些特定的显示吗、这对我很有帮助
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    事实上,我可以--但(一些)你的"引导"意见会帮助这项工作--不会吗?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对于感兴趣的人-我创建了一篇新文章、其中显示了适用于 TM4C123和类似 MCU 的"典型"候选显示。

    e2e.ti.com/.../567472
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用用户="Chaitanya kakarla">有人能不能建议所有类型的 LCD 显示屏都与 EK-TM4C123GXL launchpad 兼容?[/引用]您是否看过 BoosterPack Checker ,从中可以找到与 EK-TM4C123GXL 兼容的显示 Booster Pack?

    例如:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    海报切斯特可计入"数据统计"、并提供深思熟虑的回复。  他就是这么做的。

    尽管如此、对于采用专为与高度特定评估板配合使用而设计的"显示封装"的任何用户、都将施加相当严格的限制。   连接点是否无法与更流行的 LPAD 配合使用-那怎么办?  (迄今为止、LPAD 是音量领导者!)  

    以及-显示封装设计人员如何能够完全/正确地预测如此多用户的信号和功能要求?  作为(可预测)结果-用户应用程序"所需"的引脚可能(而不是)专用于显示包-强制对评估板"黑客"使用"开关"、或(甚至)消除关键功能。

    便利(插件)是一项功能-但它具有缺点:

    • 高成本(与"原始"显示相比)
    • MCU 引脚分配"灵活性"损失(用户仅限于显示屏未"捕获"的引脚/功能)
    • 仅限使用此特定评估板-仅限!   否则为“黑客城”!
    • 如果尝试适应另一个 MCU -尤其是来自另一个供应商的 MCU ...、则会发生恐怖事件。

    作为一名长期在显示领域工作的 Biz 所有者/工程师、我会始终投票赞成通用而不是"预设计封装"!    (如果用户的应用程序为"金牌服务"、则用户创建"自己的"此类显示软件包将会"拯救财富"、并且能够最好地满足他们的精确需求!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    请注意、特定 BoosterPack 与一个 MCU 不兼容这一事实并不意味着显示也不兼容。 通常、可以"始终有一种方式"将显示器连接到 TM4C MCU!

    上周六我在主要分销商上寻找当前的2x20 LCD 选项、因此值得一提的是该器件型号 L NHD-0220D3Z-FL-GBW-V3、该器件似乎目前具有很高的可用性。

    至于"中等成本"、最好了解一下有什么目标参考来尝试和帮助...
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是否不会向该2x20的(实际)供应商证明"效率更高、成本更低"。   中产阶级/企业抽取价格-他们不是吗?

    您似乎已经(开始)捍卫" Booster Pack"概念-然后转变(突然/交替地转变为"连接显示器"-这突出了任何"预封装"(解决方案)的巨大限制(且成本高得多)。    更不用说额外的(真正增强的)"时间和精力"、即从"非常受限"的连接封装中"解放显示屏"!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="CB1]2 x 20的(实际)供应商是否证明"效率更高、成本更低"。  [/报价]

    确实会。 如前所述、美国主要分销商快速搜索2x20 LCD、该 p/n 是一个合理的选择。 尤其是 LCD 显示屏、我认为我们从未从 Digi 那里采购过、因为直接向制造商的当地代表咨询时、LCD 显示屏的成本往往要低得多。

    但这是一个有趣的情况: 当您(最近、如果我仍然有资格这样做)来到不同的国家/地区并需要一些产品时、在主要的网站卖家花费更多的资金比确定谁可以在本地交谈更低-您不能为所需的每个组件系列都这样做!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    所有可能性-一家大型台湾显示器供应商(名称以 W/W 开头)实际上制造该特定显示器。   

    (DK 和您建议的器件型号供应商都不是"真正的"来源...)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    [引用 user="CB1"]一家大型台湾显示供应商(名称以 W/W 开头)

    名称末尾还有天体吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    保持(非常静止)我的心!    凭借您对"洲际移动"的巧妙、努力、专注和掌握、世界应该是您的世界。
    (但前提是你能击败我的坚定的路易斯!)