请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：TM4C1294KCPDT 我正在设计一个采用 TM4C1294KCPDT 的系统、该系统将使用单独的 VDD 和 VDDA 电源轨、如下所示。 请注意：我知道降压转换器是一种更高效的 VDD 供电方式、但我更喜欢线性稳压器、因为我的项目受成本和复杂性的限制比受效率的限制更大。 我需要单独的 VDDA 轨的原因是、我希望使用板载 ADC 进行精度为0.25%或更高的测量。
我不清楚对 VDD 和 VDDA 进行定序的要求、因为 系统设计指南 和 数据表 给出了相互冲突的要求：
数据表、第1818页："为了确保正常运行、如果 VDDA 由不同电源供电、或者连接到与 VDD 相同的电源、则必须在 VDD 之前为 VDDA 加电。 关闭电源的顺序没有限制。"
设计指南第21页："如果 VDD 和 VDDA 引脚是分开的、设计人员必须确保 VDDA 电源在 VDD 之前或与 VDD 同时施加、并且 VDDA 在 VDD 之后或与 VDD 同时移除。"
数据表建议在我的情况下需要上电排序、而设计指南则表示可以接受同步上电。 这两个文档也不同意断电排序。 是否有人能为我澄清哪份文件是正确的？
此外、我想知道加电排序的定量要求是什么。 如果我同时向两个稳压器施加电池电压、由于电流输出和每个稳压器驱动的大容量电容之间的差异、我可能无法在 VDD 和 VDDA 上同时导通。 两个电源轨将同时上升、但速率不同。 需要满足哪些电压和时间关系？ 官方文档中简单的定性描述让我想知道 VDD 的简单软启动是否足够、或者我是否确实需要选择具有使能输入的 VDD 稳压器、并强制使能端处于低电平、直到 VDDA 完全完成导通瞬态。
