[参考译文] TM4C129LNCZAD：TM4C129LNCZAD 可用性

admin

Other Parts Discussed in Thread: TM4C129LNCZAD, TM4C129XNCZAD

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/616802/tm4c129lnczad-tm4c129lnczad-availability

器件型号：TM4C129LNCZAD
主题中讨论的其他器件： TM4C129XNCZAD

您好！

我很难找到 TM4C129LNCZAD 的样片。

器件是否即将停产？网页指示 TM4C129XNCZAD 是替代方案...

这两个器件之间有何差异？

非常感谢您的参与

Vincenzo

8 年多前

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Vincenzo、
由于我搜索的是相关的内容、可以快速查看、因此"部分答复"可能会有所帮助：我可以发现的唯一差异是工作温度、在 XN 中达到85oC、在 LN 中达到105oC。似乎也没有 NRND、因此它可能只会表明最受欢迎的只有"不那么受欢迎"...
顺便说一下、TI 站点上的"比较"工具不会是一个糟糕的工具、嗯？显示常规表的内容、但将结果限制为所选的少数 p/n。。。
布鲁诺

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Vincenzo：

请参阅以下两者之间的比较。正如您看到的、"X"具有单线制接口。

0 admin 8 年多前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

嗯...

有趣的是，一个“盲目”的回复是多么天真！现在、我看到两个器件都具有两个温度范围的选项。

是的、我建议的"比较"功能实际上就在这里。此链接(可能)直接用于比较：

www.ti.com/.../compare.html

FWiw、"10/100 ENET MAC"在一个部分显示为"是"、在另一个部分显示为"否"是什么？与"10/100 ENET MAC+PHY"不可用相比、这是否只是显示"是"？在这种情况下、XN 器件的数据库中存在错误...

布鲁诺