[参考译文] 编译器：用于中继的中继库

您使用的是哪种器件？  乔治

也许比"库"更重要的是您的识别和理解-除非继电器非常小且电压/低功耗-否则此类使用可能会对您的 MCU 造成致命影响！

MCU 作为"智能中心"、专为"思考、处理、测量"而构建、而非"举重"。

驱动继电器的正常/习惯方法是在 MCU 驱动 GPIO 和继电器之间施加(放置)大小合适/类型正确的晶体管。   通过这种方式-相对较弱的 MCU 输出能够"驱动"更强大的晶体管-进而能够"打开/关闭"继电器的线圈。    (假设晶体管的大小/类型谨慎...)

继电器是非常慢的器件。    (几乎像'129一样慢-这种情况经常("从左侧(速度)-海龟车道"、使用他们的"喇叭/远光灯")  使用尺寸/额定的晶体管(或晶体管对)来"运行您的电机"更受欢迎(并且效率更高)。    从而节省(近)无用中继带来的成本/尺寸损失。    (我将接受此邮件-预付邮资-作为我的(部分)船锚)

Google 提供了数百页照片、电路图、甚至视频-"证明这种晶体管控制(通常通过 FET)是最合适和最流行的小型电机驱动/控制方法...

[引用 USER="CB1_MOBIT"]也许比"库"更重要的是您的识别和理解-除非继电器非常小、电压/功耗很低-否则这种使用可能会对您的 MCU 造成致命的影响！

比如。

继电器驱动比导通 FET 更简单。

[引用 user="CB1_MOBIST"]中继器是速度非常慢的设备。   [/报价]

我遇到的最糟糕的情况是 IIRC 大约每秒3/4、实际上可能会更慢。

[引用 user="CB1_MOBIST"]将尺寸/额定的晶体管(或晶体管对)用于"运行您的电机"是一种非常流行的方法(并且效率很高)。    [/报价]

这可能取决于电机尺寸、但对于微型电机、我可以认为是真实的。 当不正确时、继电器也不是小型器件。

Robert

[引述 USER="CB1_MOBIT"]您"暗示"必须"抑制电压尖峰"、这会导致继电器线圈"断电"[/QUINT]

线圈也会通电。 线圈很容易获得比微分更多的电流(并且电压更高)。 可能对电源轨造成严重破坏的应用。

Robert

实际上、除非继电器非常小、否则必须嵌入晶体管、并使用"MCU 驱动晶体管"驱动继电器的线圈。

不要认为"继电器都很糟糕"。    (即阻止(某人)"马车比较")

在过去的几天里、当穿梭巴士飞行时、"飞机上"、我们(几乎)合法的定制射频、线性放大器"太强大"、无法与(甚至)"最佳功率 FET "一起使用-它用作 SPDT、"高增益天线开关"。   (必须在 TX 和 RX/反之亦然-并支持3.5KW -略高于1KW 法律限制...

与一位"狂热分子"交谈-距离道路仅7英里-但他和我的都是"抛物线"菜肴、"以月球为目标"-(这是一个50万英里的往返行程、即 Ham Radio Moon Relay)也是在"弹跳控制"下实现的。   (虽然"不清楚"-如果存储器可用-法律限制(可能)被(甚至)进一步违反...毕竟-该限制是(两者)质疑和建议-我们的"自我设计、参与式射频设计学习-这不是真的吗？)

继电器确实"有自己的位置"-尽管该位置(很少)通过(任何)直接连接到任何 MCU！