This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TM4C1292NCPDT:产品状态、适用于工业应用

Guru**** 1839620 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/872268/tm4c1292ncpdt-product-status-suitability-for-industrial-applications

器件型号:TM4C1292NCPDT

您好!

TM4C12xx 系列似乎在"其他微控制器"下有所隐藏、而不是在产品树中占据突出位置。   相反、产品结构树指向 C2000系列以进行实时控制。

TI 是否建议在实时工业应用中使用 C2000系列而不是 TM4C12xx?

TI 是否推荐用于新型嵌入式工业设计的 TM4C12xx 系列产品?

 TM4C12xx 器件的产品可用寿命是多少?

谢谢你

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好!

    [引用用户="Matthew Reich1"] TI 是否建议将 C2000产品线与 TM4C12xx 相比用于实时工业应用?

    这取决于应用要求。 C2000有许多用途、其性能明显优于 TM4C。 C2000可提供任何和所有 DSP 功能、用于电机控制的更高精度 PWM、更多模拟外设以及更多连接选项。 如果您可以利用这些优势、那么是的、它会更好。 C2000在电机控制、数字电源和利用 DSP 功能的传感应用等方面表现出色。

    TM4C 更具通用性、提供了相当多的外设以及作为 Cortex M4F 的优势。 通常情况下、TM4C 的价格点会更便宜、除非您选择速度更慢/尺寸更小的 C2000器件、这些器件是入门级 TM4C123x 器件的一层。 因此、如果使用 TM4C 上提供的外设来满足您的应用要求、那么在大多数情况下、我想这将是您选择 C2000的首选方法、除非您的应用需要 DSP。

    [引用用户="Matthew Reich1"] TI 是否推荐 TM4C12xx 系列产品用于新的嵌入式工业设计?

    是的。 我们将 TM4C 产品系列视为强大的 MCU 系列、尤其是在工业领域、并将继续积极提供支持。 这包括几周后的新的主要 TivaWare 版本(2.2.0)。

    [引用用户="Matthew Reich1"] TM4C12xx 器件的产品可用寿命是多少?

    所有 TM4C12xx 器件均处于活动状态、在可预见的未来、您可以在 以下位置查看有关此状态含义的详细信息:http://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/product-life-cycle.html

    如果您想了解具体情况、您可能需要联系当地的现场销售团队、但最后我要说的是 、我们的 TM4C12xx 主要面向工业领域、我们知道长生命周期对于该行业非常重要!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ralph、

    感谢您提供信息、及时的回复。

    通常、除非有理由进行其他操作、否则我们更喜欢使用 Cortex M4F 进行嵌入式控制。  此应用确实需要精密 PWM 和相当快速的控制环路、因此我可以查看 C2000系列。

    两个问题:

    对于 C2000系列成员的产品寿命、您能说些什么?

    您能不能说 TI 网站倾向于隐藏 TM45C 系列相对于其他系列的内容?

    谢谢、

    多利奇

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Matthew、您好!

    [引用用户="Matthew Reich1"]对于 C2000系列成员的产品寿命,您能说些什么?

    我不能这样说、因为我根本不使用这些产品。 这将是 C2000论坛的一个问题。

    [引用用户="Matthew Reich1"]您能不能说 TI 网站倾向于隐藏 TM4C 线相对于其他线的位置吗?

    我不想说我们隐藏了它、但我们得到了反馈、即在其他 MCU 中的放置确实会给人负面印象、这是我们正在研究如何解决的问题。 这种结构背后的确切原因并不是我能够真正详细了解的、但我要说的是 、这种结构 当时对我们公司内部来说是有意义的、但在外部显然没有积极的反应。

    今年、我将亲自倡导几个项目、旨在更好地在 TI.com 上突出显示 TM4C、并正确反映其在我们产品系列中的地位、这是一个重要产品系列、我们将继续支持和鼓励将其用于新设计、尤其是在工业领域。

    [为清晰起见进行了编辑- 1/13 4:48 CST]

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ralph、

    谢谢你