Thread 中讨论的其他器件:AM263P4、LP-AM263P
工具与软件:
PROC159E2 EVM PCB 堆叠设计有10层 、但我们希望 为我们的项目将其减少到8L。 您是否有任何限制 或指导原则 来确认这一点?
Amit Teke
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
工具与软件:
Amit、您好!
您以前是否查看过我们的硬件设计指南文档? 这是我们拥有的最好的资源: https://www.ti.com/lit/pdf/sprabj8
任何限制都将在其中突出显示。
如果您有具体问题、请我们的硬件专家之一发表评论。
此致、
Ralph Jacobi
Amit、您好!
补充 Ralph 的上述内容、请查看 Ralph 在上文指出的硬件设计指南。
我们的大多数 EVM (如 PROC159E2)都旨在在同一电路板上演示多个外设、以便于评估。 为此、使用了很多板载多路复用器和多路信号分离器。 首先是开始规划使用 SysConfig 的外设、 然后根据用例删除这些未使用的多路复用外设。 这将大大降低电路板的复杂性、尤其是扇出。 关于 PROC159E2、我可以想到以下几点
以上几项或所有项应该可以帮助您减少电路板的层数。
谢谢!
Tejas Kulakarni
尊敬的 Ralph 和 Tejas:
感谢您的以上建议。
我查看了硬件设计指南文档、但它更侧重于 AM263Px Launchpad 的 EVM 和 AM263Px 控制卡。 这是一个6层电路板、具有 PTH 和 PTH 过孔焊盘技术。
在本例中、我们所指的是 PROC159E2 测量。 这是一个采用 PTH 技术的10层电路板。 我认为它有一个单独的硬件设计指南文档、因为它有不同的堆叠去耦电容器等
是不是可以共享 AM263Px Launchpad 的 EVM 和 AM263Px 控制卡 PCB 供参考的设计文件?
谢谢、此致、
Amit Teke
Amit、您好!
当然、这些托管在我们的器件工具页面上。
可以从以下位置下载 LP-AM263P 设计文件: https://www.ti.com/lit/zip/sprr503
可从以下位置下载 AM263P controlCARD (PROC159A)文件: https://www.ti.com/lit/zip/sprr492
请注意、PROC159E2是预量产版本、而 PROC159A 是量产版本、这就是 E2与 A 的命名规则存在差异的原因。
此致、
Ralph Jacobi
嗨、Amit、
根据不同的应用和布线需求、不同的电路板中使用不同的焊盘中的 PTH 和 PTH 过孔型号。 可以根据应用需求使用焊盘中的 PTH 或 PTH 过孔。 密度较高的应用可以 在焊盘中使用 PTH 过孔、密度较低的应用可以使用普通 PTH。 有关我们的 EVM、www.ti.com/.../sprabj8b.pdf 的第11节 VIAS 中也进行了相同的解释。
[报价 userid="620816" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1422753/am263p4-q1-pcb-stack-up-design/5458821 #5458821"]可 在 BGA 下使用0402去耦电容器[/QUOT]根据我们 EVM 中使用的过孔尺寸、将0402去耦电容器放置在 BGA 下方(顶层为 BGA、底层为 decap)是不可行的。 我们依赖于在 BGA 下使用0201去耦电容器。
谢谢!
Tejas Kulakarni
Amit、您好!
[quote userid="620816" url="~/support/microcontrollers/arm-based-microcontrollers-group/arm-based-microcontrollers/f/arm-based-microcontrollers-forum/1422753/am263p4-q1-pcb-stack-up-design/5461353 #5461353(2001) 1) 此主板中使用哪种类型的通路? 类型 VII?使用了多种类型的过孔。 但是、如果您对树脂填充和电容镀通孔感兴趣、这里使用的是 IPC 4761、属于 VII 型过孔。 更多详细信息、请参阅 TMDSCNCD263P 设计文件中 PROC159A_FAB.pdf 中的制造注释17。
我们将通过用于扇出的过孔返回给您。
谢谢!
Tejas Kulakarni
尊敬的 Brennan:
对于 AM263/Px BGA 扇出本身、未使用焊盘中的过孔。
与 https://www.ti.com/lit/an/sprabj8b/sprabj8b.pdf 的第11节 VIAS 中提供的 有关 EVM 的建议相比、您的上述注释不一致。
"AM263x controlCARD 使用焊盘中的过孔和 PTH 过孔结构。 焊盘中的过孔结构用于提供与 BGA 之间的最小去耦电容器安装距离。 这产生了更优化的配电网络、但代价是每个 PCB 需要额外的制造周期时间。"
关于 U84和 U85、这些 IC 下使用的过孔看起来很像正常的散热过 孔、而不是焊盘中的过孔结构。
请检查并确认 在焊盘中使用过孔 AM263x 和 AM263Px controlCARD - PROC159A EVM。
谢谢、此致、
Amit Teke
Amit
AM26x LaunchPad 是适用于 AM26x 器件的低成本评估平台。 它们比控制卡更优化、可降低成本、并为设计人员提供了一种价格低廉的 AM26x PCB 解决方案、以用于其系统基础。 与控制卡相比、LaunchPad 的硬件/外部接口较少、这会影响需要布线的信号数量、从而影响 PCB 层数。
在 LaunchPad 上、高速信号在第3层上布线。 大部分电力路由到第4层。 第5层是 L4电源的 GND、而第2层是 L3信号布线的 GND。
此致、
Brennan