[参考译文] TPA3255：288ms 的延迟未解释

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPA3255EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1501460/tpa3255-unexplained-288ms-delay

器件型号：TPA3255

工具/软件：

使用修改后的 TPA3255EVM、我们可以看到 nRESET 线取消置位(被驱动为高电平)与 C_START 线之间存在288ms 的延迟、甚至开始充电(之后电荷会快速充电)。我们已将所有通道的直流阻断电容从默认的10uF 降低到0.1uF、这应将预充电时间缩短为原来的1/100。我们已经验证了电容器的充电速度确实比预期快得多。导致这种任意延迟的原因是什么？

5 个月前

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：

直流电容器是否是对 EVM 的唯一修改？我来看看导致此延迟的原因。

此致、
Sydney Northcutt

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我们还从定制 PCB 驱动 nRST 信号。我们还更改了主模式 AM1和 AM2之间的时钟选择、延迟似乎与时钟速度成正比。退出复位后、似乎有固定数量的时钟周期。您能否确认？

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Nathan、

我不确定是否存在固定数量的时钟周期、但由于启动序列的一部分会在 D 类输出中斜升、因此这是合理的。 Tprecharge 时间固定为约~200ms。此过程会启动器件的内部电路以及偏置输入。您可能会看到输入电容器越小、输入达到稳态的速度越快、但器件仍在内部启动。可以通过改变 C_start 电容器来减少 Tstartup 时间、但就像您提到的、这已经相对较快了。

此致、
Sydney Northcutt

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

悉尼

使用 TPA3255EVM 时、可以通过跳线选择 PWM 开关频率、因此时钟频率(PWMx6)。选择600kHz 开关频率时、预充电时间仅为~200ms。它会在450khz 开关频率下按比例增加至约288ms。在我看来、预充电时间不是直流阻断电容器稳定时间的函数、而是固定数量的时钟周期。我们实际上更进一步、在预充电期间提供了比建议更快的时钟、然后在 C_START 之前减慢时钟速度、因为 FET 无法快速开关。这也会加快预充电速度、并能够实现更快速的启动。您能否与设计团队核实一下该预充电延迟有多少个时钟周期？

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好：

由于美国假期、回复将延迟。感谢您的耐心!

此致、
Sydney Northcutt

0 admin 5 个月前

TI__Guru**** 2350610 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Nathan、

由于这是一款大约十年前开发的较旧器件、因此器件设计人员不再任职。不过、根据您的测量结果、大约为12-13k 个时钟周期(周期数=总时间/(1/fs))。虽然这会缩短启动时间、但不需要动态更改时钟或将时钟设置为超出建议规格来进行验证或测试、因此如果在您的系统中执行此操作、我们无法确认器件的功能。

此致、
Sydney Northcutt

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPA3255：288ms 的延迟未解释