[参考译文] TPA2015D1：ENB 和末端的控制方法

您好、

感谢您的支持。

我还有其他问题。

ENB、END 引脚：

1. 是否有指定的输入电流？ 如果是、大约有多少 μA？
2. 这些引脚上是否有内部上拉或下拉电阻器？

GAIN 引脚：  

3.是否有指定的输入电流? 如果是、大约有多少 μA？

此致、

Kyohei

您好、

感谢您的答复。

我了解 ENB 和 END 引脚的电流。

由于数据表中未提及内部上拉或下拉电阻、因此假设它们不存在是正确的、对吧？

此外、TPA2015D1是一款目前正在接受评估并可包含在客户应用中的器件。

关于增益引脚的输入电流、说没有规格或者在内部受限是正确的吗？

此致、

Kyohei

嘿、Kyohei、  

是的、我同意您的看法、这些引脚上没有内部下拉电阻。  

关于未表征的增益引脚、我可以在此 e2e 主题中提供对不同增益模式的测量、但 DS 或 TI 不会指定这些测量值、只是为了让客户了解。 有关此器件的任何进一步支持都可以提交给 e2e 以供进一步分析。  

此致、

Ore.

您好、

感谢您的支持。

我懂了。 是否可以在增益模式下测量输入电流？

关于 ENB 和 END 引脚的输入电流、表中的项是"静态"、因此了解以下情况是否正确：当 ENB=END=VBAT 且 IN+/IN-没有输入时、最大2.2mA 流向 VBAT？

输入到 IN+/IN-时、是否有最大电流的规格？

＞ 每个引脚的通过 ENB 和 END 拉取的最大电流为2.2mA。 此处引脚规定的最小电流为1.7mA。

＞μ s

此致、

Kyohei

嘿、Kyohei、  

您对 VBAT 引脚的假设是正确的。  本文 介绍了什么是工作静态电流。 从技术上讲、这是当器件处于回放模式但没有输入时从特定引脚拉出的电流。 通常、规格应无负载、但 TPA2015D1 DS 将其指定为有负载。  

我也假设 END 和 ENB 引脚上的电流相同。

此致、

Ore.

您好、

感谢您的支持。

我的客户正在考虑采用 TPA2015D1、但由于微控制器端口的可用性、他们只能 IOL 为0.1mA 和 END 分配低驱动能力端口(IOH ENB/USB 0.4mA (绝对值))。

数据表未指定最小电流值、因此我知道、只要满足识别高电平和低电平命令的电压阈值、该电流值就应该正常运行。

是否可以驱动 ENB 并以上述电流值结束？

此致、

Kyohei

您好、

感谢您的支持。

正如我之前咨询过您的、0.1mA 由于微控制器端口可用、客户只能 IOL 为 ENB 和 TPA2015D1的 END 引脚分配具有低驱动能力的引脚(IOH ADB/USB 0.4mA)。

一种可能的解决方案是使用 FET 接收来自微控制器的信号并向 ENB/END 引脚提供足够的电流、但是否可以采取其他措施？

此外、流向 ENB/END 引脚的标准电流为1.7mA、最大电流为2.2mA、对吗？

此致、

Kyohei

大家好、

ENB/END 的输入电流不是"工作静态电流"、对吗？

前面提到的文章说"(iq)是集成电路消耗的电流"、在这种情况下指的是 VBAT 消耗的电流。

那么这些引脚的输入电流会发生什么变化呢？ 据我所知、目前 IC 的使能引脚不会消耗 mA 电流。

此致、

Hikaru

您好、

关于 Uruno-San 的问题、TPA2015D1的内部方框图如下、无法确认 ENB、END 引脚和 VBAT 之间的连接。

该器件如何连接？

此致、

Kyohei

嘿 Kyohei, Uruno,  

以下是 DS 在 VBAT 上的工作静态电流图。  

和我前面提到的 DS 中的第7.5节也说明了 ENB 和 END = VBAT 上的工作静态电流。  

这些是 DS 报告的规格。  

我希望这能澄清问题。

此致、

Ore.

您好、

我相信你是误解的人。 图7-1和"工作静态电流"展示了同样的情况。

它们与 ENB 和 END 的输入电流无关。

其他人,请帮助我们。

此致、

Hikaru

嘿、Hikaru、 Kyohei、

我看到了困惑。 在 VBAT 上启用 END 和 ENB 时的工作静态电流是在 DS 中指定的电流、以及我通过图报告的电流、在该线程中也是1.7mA 至2.2mA 的电流。

为了清除 Kyohei、在 VBAT 上测得的静态电流为 DS 报告的1.7mA 至2.2mA。 此静态电流测量是在 D 类输出和输出的升压模式启用时进行的。 当仅启用升压而不启用 D 类输出时、对0.5mA 有不同的测量。

与我在该线程中进行的增益引脚电流测量一样、我可以对 ENB 和 END 引脚重复相同的实验。 也不会指定这些值。  

预期在这些引脚上观察到的电流会迅速得到响应。 测量值用于 ENB 上的电流测量、并在存在具有不同增益电平的输入时结束。

此致、

Ore.

嘿、Hikaru、Kyohei、  

TPA2015在  IOH MCU 和 OL 0.4mA 电流驱动方面肯定能够满足0.1mA 的额定电流要求。 我这边记录的电流测量值远低于0.1mA

以下是在具有不同增益引脚配置的情况下、ENB 和 END 在1KHz 下等于 VBAT=5V 时的测量值：8 Ω+ 33uH：

ENB：

悬空：0.370uA +-0.02uA

高：0.400uA + 0.02uA

低：0.365ua+- 0.02uA

我可以得出结论、END 引脚上的平均电流消耗约为0.378uA。

结束：

悬空：0.550uA +-0.05uA

高：0.512uA  +-0.05uA

低：0.530uA  +-0.05uA

端到关断拉电流约为50uA

我可以得出结论、引脚端的平均电流消耗约为0.530uA。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

增益引脚测量值仍保持在大约10uA。 我会说它偏斜+-0.05uA

我还想指出的是、在 EVM 上、要更改增益配置、可以将其悬空、使用直接分流器连接到 VDD 或 GND、而 ENB 和终端配置需要100K Ω 连接到 VDD 来启用、或直接分流到 GND 来禁用。 如果 使用来自 DS 的2.5V 至5.2V 的工作 VBAT 范围、这些引脚上的 V = IR 分别显示了从0.025mA 到0.052mA 的电流拉取。 这些值处于您的额定电流限制范围内。 因此、您也可以将其视为 ENB 和 END 上消耗的电流范围。

我希望这样可以解决您的问题、并清除关于作为 ENB 和 END 的静态电流的初始误解。 为了更好地加以澄清、我收集了实验室数据、这属于我可以从 EVM 得出结论的理论范围。

此致、

Ore.

您好、

非常感谢您的测量。  这对我们来说是个好消息！

是的、这些值与我预期的值差不多。

我知道她在想什么。

此致、

Hikaru