请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1516834/tpa3251-tpa3251-pffb-question
器件型号：TPA3251工具/软件：
您好、
我想基于 TPA3251 EVM 板为 TPA3251设计一个 PCB 并应用 PFFB。 不过、我对 PFFB 应用有一些问题；
-在 SLAA788a 和 SLAA702应用手册中,运算放大器输入级被称为差分输入。 但我也想应用 SE 输入。 因此、如果我像 TPA3251 EVM 那样简单地将下部运算放大器(输入 B 和 D)输入连接到上部运算放大器(输入 A 和 C)输出并施加 PFFB、会不会引起任何问题？
-在 PFFB 应用后,为了补充整体增益,我会将第一个运算放大器(输入 A 和 C ) FB 电阻器引入28K。 那么、我是否需要将第二个运算放大器(输入 B 和 D) FB 电阻器更改为28K、或者它们是否可以保持为10K？
-这似乎在两个应用手册( SLAA778a 和 SLAA702)运算放大器与 symmetircal 供应。 和运算放大器+输入在 GND 点偏置。 不过在 TPA3251EVM 中、我们使用单电源为运算放大器馈电、其+输入自然地偏置为1/2VA。 那么、如果我们考虑我将应用 PFFB、这种情况会导致任何问题？
-如果我们比较两个应用手册:在 SLAA702中,只使用一个18K 电阻器作为全球反馈,并使用 Zobel 网络2.7R + 1U。 但在 SLAA778a 中、两个电容器和一个接地电阻器添加到全局反馈中、Zobel 网络也修订为1R + 220n。 那么、哪个选项更好？
提前感谢您的帮助。
