[参考译文] TPA3111D1：如何设置 PLIMIT

嗨、 Carissa Pocock、

公式是计算方法、table2 是某些设置的测试结果。 通常、计算数据与实际结果略有不同、可用作参考。

输出功率也与输入信号和增益设置相关。请参阅图 15、功率限制在某些情况下会导致失真、因此必须定义目标功率和 THD 级别。 或使用最大输入信号计算未削波输出信号、最终结果使用 1.25Pout (10% THD)。

例如、最大输入信号为 0.15Vrms、增益为 32dB、因此未削波输出为 6V rms、在这种情况下、8 欧姆负载上的未削波功率约为 4W 未削波 ((8/(8+2*0.24)*(6*1.414))^2//8。  如果您要将此信号限制为 3W（在本例中，可能是 THD 为 aournd10%）、请使用 POUT=1.25P unclip、计算输出电压为 6.57Vp、您可以将初始值的正弦值设置为 1.64V、然后对其进行测试并根据结果进行调整。

但如果输入信号远高于 0.15Vrms ,比如 1rms ,而增益设置仍然是 32dB ,未削波输出可以达到 40vrms（忽略电源的限制）,在这种情况下,如果仍  将脉冲设置为 1.64V,输出电压限制在 6.57V 左右, THD 将远高于 10%,因此输出功率降低到比 3W 大。

通常、脉冲与输入信号、增益、目标功率、负载电阻、输出信号 THD@目标功率等有关。 计算得出的值可用作参考、但需要进一步的测试。

BR、

Wenbin

大家好、Wenbin-

感谢您提供的信息。 我继续从网站上获取了该器件的 Tina TI 仿真数据。
https://www.ti.com/lit/tsc /冲击 054

我按照最初的仿真设计、使用 Plimit = 24VDC 对您的示例进行了仿真。 我按照文本框中的说明更改了其他参数。 我得到的扬声器输出功率约为 4.4W、符合预期。





如果我连接到 6.9V 电源、例如由 GVDD 输出、根据数据表第 4 页、我预计不会出现功率限制。 但是、输出电压 OUTPN 似乎被限制为 PLIMIT 引脚上的电压 (~6.9V)。 因为 8.4Vp 超过 6.9V 峰值。  仿真是否不正确？ 仿真中的 PLIMIT 引脚实际上是否代表 4 倍于器件 PLIMIT 处的电压？

为了进行澄清、我将 6.9V 源连接到 PLIMIT 引脚、如下所示。 PVCC 引脚电压、 它仍为 24VDC

嗨、Carissa Pocock、

最好是在电路板上进行测试。 这个虚拟电压轨是 PLIMIT 引脚电压的 4 倍。 仿真 真的很令人困惑。 无论如何、结果应该在电路板上进行验证。 并根据测试结果进行调整。

BR、

Wenbin

谢谢 Wenbin。

这回答了我关于 Plimit 仿真的问题。 似乎可以很轻松地在下载的文件中添加仿真说明、以帮助解决未来有关 TI 器件的 TI 仿真的问题。  

假设我们无法正确信任仿真结果、并且必须购买开发板引脚顺序才能正确设计该器件。  我们不会继续使用此器件。  

尊敬的 Carissa：

这个虚拟电压轨是 PLIMIT 引脚电压的 4 倍。 实际上、如果要进行仿真、另一种方法是将功率电平设置为目标电平、以检查输出功率和失真电平。  

关于仿真文件、我将在内部进行检查。

但请注意、如前所述、仿真或计算只应作为参考。 实际输出 可能有一些差异、最终的 BOM 应基于测试。 并且该测试应在 EVM 或实际客户电路板上进行测试。  

BR、

Wenbin