This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:空闲损耗在测试中过大

Guru**** 2358920 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/619589/tpa3255-the-idle-losses-are-too-big-in-the-test

部件号:TPA3255

根据数据表,TPA3255可实现低至2.5W的高功率效率和极低功率级空闲损耗。

但在客户的测试中,怠速损失约为5W。

以下是示意图,请帮助查看是否存在问题? 谢谢。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Robin:

    设备设置正常:

    • 频率调整为450kHz (最低切换频率)
    • 模式引脚:2x BTL模式

    它可能与输出过滤器相关。  

    能否将LC输出过滤器中的组件发送以供审查?  电感器或输出组件中的内核损耗会对功率性能产生巨大影响。

    谢谢!
    Brian

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Brian,

    请参见LC的零件号。

    您能否获得所需的相关信息?

    谢谢。

    DLM1623C-100M-R

    L509,L510

    CL23BII-100V-105JR,C242A105J2SA201

    C600,C606,C612,C626,

    罗宾

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Robin:

    原理图中没有任何错误跳出来的东西,也没有会导致更高怠速损失的东西。 正如Brian所说,电感器的变化会对怠速损耗产生重大影响,具体取决于电感器的属性。 我们以前没有测试过这种特定电感器,但我们有其他电感器的闲置数字。 我附上了我们的电感器测试表。

    此主板是否有任何其他问题? 除了怠速损失外,输出是否满足性能数字?

    我建议您执行以下测试:  

    • 获取已知电感器(如EVM上的环形电感器),或从我们的测试中获得一个电感器,并测量新板上的空闲损耗。 这应向您展示您是大致获得与我们的测试相同的怠速损失,还是偏离了路线,这意味着电路中的其他内容是错误的。
    • 在 我们的EVM上使用DLM1623C-100M-R电感器,查看空闲损耗是否与新电路板匹配。

    这些测试应显示电感器是否是较高空闲损耗的主要原因,因为默认EVM使用环形电感器获得大约1.5W的空闲损耗。

    Justine2e.ti.com/.../TPA3255-inductor-comparison-.xlsx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Justin,您好!

    谢谢,我会将其交付给客户。
    收到反馈后,我会再向您反馈。
    再次感谢。

    罗宾