• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 779 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6211A1-Q1：TPA6211-Q1单端输入应用

admin
Guru**** 2362840 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/628037/tpa6211a1-q1-tpa6211-q1-single-ended-input-application

部件号：TPA6211A1-Q1
主题中讨论的其他部件：TPA6211-Q1

您好，

在数据表中的TPA6211-Q1单端应用原理图中，反相输入用作音频输入。 它们在使用非反相输入进行音频输入时是否有任何区别？

下面是客户的电路，他们看到输入引脚(IN+)上有大振荡电压。 拆下低通滤波器电容器(C181，C182)后，它们可能得到干净的正弦波。 这些电容器是否会导致此问题？

此致，

Sam

  • 0
    TI__Guru**** 2362840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sam Kim，您好！

    唯一的区别是输入信号彼此之间不相位180度。
    他们正在为每个输入添加一个过滤器，但他们使用的是单端输入。 他们只应在音频输入(IN+)上使用过滤器。
    如果这对您有帮助，请告诉我。

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师
  • 0
    TI__Guru**** 2362840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    谢谢，Jos é Luis。
    顺便说一下，您能否详细说明由于未使用的输入引脚上的滤波电容器而产生的振荡？

    此致，
    Sam
  • 0
    TI__Guru**** 2362840 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Sam Kim，

    我不太理解你的问题。 您能给我更多信息吗？

    此致
    Jos é Luis Figueroa
    音频应用工程师