[参考译文] TPA3118D2：TPA3118D2/TPA3116D2 SNR3116 SNR

Shawn San您好！

感谢您的回复。

除增益设置外，测试条件相同。
我正在使用AP 2722。
增益设置是26 dB的默认条件，因为不能更改EVM电阻常数。

您是否启用了介于<10Hz至20kHz之间的BW？  

⇒是的，我是这样做的。

您是否在测量设置中启用了A加权滤波器？  

⇒是的，我是这样做的。

请确保板和仪器之间的GNDing足够好。  

⇒我认为GND连接可能不够。

我认为根据测量环境，很难充分加强GND。

请告诉我需要多少电缆和GND加强才能作为参考。

在测量过程中，您获得了多少噪音水平？

⇒我不知道测量过程中的噪音水平。

例如，噪声级别是否表示EVM通电时AP的值？

 

此致，

是。哈塞伯

 

 

Shawn San您好！

感谢您的回复。
SNR的测量方法如下所示

＊硬件
连接EVM和AudioPrecision (AP)
输入通过Unbal - GND的引脚电缆连接。
输出通过负载电阻器连接到AUX - 0025，并从AUX - 0025连接到AP。

＊软件(AP)
在监控输出波形时，输入电平被设置为失真电平的最大值(测量值：9.8 V)。
此时，将AP Analyzer的dB值设置为0 dB。
关闭AP发生器的输出并读取分析仪的dB值。

我也注意到了一些要点。
在我们的AP中，不能同时打开a_weighted filter和AES 17 Filter
当20 kHz _ AES 17滤波器打开时，它不会变为102 dB，但它超过A加权
测量值接近。

您的测量是否打开了20 kHz_AES 17滤波器

此致，
是。哈塞伯

如对电路有疑问，请访问 https://www.allaboutcircuits.com/

要购买电子产品，请访问  http://www.kynix.com 或 http://www.ti.com/

关于机器人或项目，请访问 https://www.instructables.com/

关于Arduino，请访问 https://forum.arduino.cc/

关于信号,系统,控制,请访问 http://archives.math.utk.edu/

电子元件行业新闻，请访问： https://twitter.com/Kynixsemi

如需了解电子知识，请访问 https://facebookcomshaynechen79.wordpress.com/

关于Circuit，请 访问http://www.discovercircuits.com/list.html

有关一般电子产品的任何问题，请访问 ：http://forum.electronicsforu.com/

Shawn San您好！

感谢您的回复。

我发现了一个一点错误。
由于在EVM设置期间发生失真，且没有失真输出，因此输入电平被控制为9.8 Vrms。
但是，我们发现负载阻力下降约为25 W
我将再次尝试测量。
但是，不能同时使用AES 17的A-Weighted和filter。
因此我将仅使用AES 17进行测量。

此致，
Y. Hasebe

Shawn San您好！

我再次测量。
关闭AP输出的输入信号，并测量AP负载的噪声级别。
⇒我已确认。
NoiseLevel = 145 μV。

对于负载电阻，通过将降额提高到50W来监测输出波形。
但是，监护仪输出波形逐渐夹紧，并将发生关闭。
这是当您监控FaultPIN时，它会变低。 我稍后会回来。
它将反复成为其症状。
所以我关闭一次输入。 (保护设备)

所以，我认为某种东西正在受到保护，不会出现这种症状
我认为OCP或OTP是从该EVM的输出波形开始剪辑的症状开始工作的。
EVM不会发生这种情况吗？
顺便提一下，使用的EVM是TPA 3118 D 2 EVM REV.C.

此致，
是。哈塞伯

Shawn San您好！

感谢您的回复。

我测量了环境温度。

Ta=25℃

设备处于低温状态。

和I仅测量了1通道(1个负载连接)。

然后，我就开始测量噪音水平。

差分输入

 AP⇒接通、电源⇒接通，无输入，输入配置⇒Bal-GND

 噪声级别≒500uVrms

２．Ω 单端输入

 AP⇒接通、电源接通， 无输入，输入配置⇒Unbal-GND

  噪声级别≒500uVrms

如果您获得超过12V RMS信号且噪声小于90uV，SNR可能会很容易大于102dB

⇒ 所以我在实验中关闭了EVM电源。

然后输出噪声约为100 uVrms。

我知道你的建议。
但是，我不能排除包括EVM在内的基本噪声基准。

此外，我连接了两个负载，拔出输入电缆并对其进行测量。
结果为75 uv rms，85 uv rms。
在这种情况下打开电源时，它是220 uVrms，440 uVrms。
我认为CH之间的差异是测量仪器和测量条件的问题。
在任何情况下，它都不会是90uVrms。

  

此致，

是。哈塞伯

Shawn San您好！

感谢您的回复。

即使电源关闭，噪音底板也在100uV左右？

⇒关闭电源时，没有0uV左右的噪音。

  我今天确认了，结果是0伏。

我很抱歉混淆了。

我们在TI网站上有许多有关音频性能测量的材料。

⇒感谢您提供信息。

  我已经知道这两个App Notes。

不过，我相信这个问题是由于测量系统(环境)而不是测量程序所致。
由于数据表中没有对AES 17 Fl的描述，因此仅使用A加权进行测量。
但是，由于仅使用A加权并不会成为数据表的值，我们认为AES 17筛选器非常重要。
这是否正确？

此致，

是。哈塞伯