• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 13 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1430 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5782M：功耗特性

admin
Guru**** 2393105 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5782M, TAS5760M

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/667101/tas5782m-power-dissipation-characteristics

部件号：TAS5782M
主题中讨论的其他部件： TAS5760M

您好，

请告诉我，如果将384kHz与768kHz比较，为什么PVDD的功耗特性相同？
我认为这是不正确的。

此致，
加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kato-San，
    我们正在调查此事，Andy稍后会回复您。
  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    肖恩-桑，您好！

    感谢您的快速响应。

    我很期待听到Andi-San的声音。

    此致，
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kato：

    据我所知，这些数据是由我们的验证团队使用物理板获取的，因此应该是可信的。

    基本上需要考虑两种类型的功率损失。 一个是MOSFET的功率损耗，另一个是LC滤波器的功率损耗。 当切换频率提高时，MOSFET的功率损耗会增加。 但是，当切换频率较高时，LC滤波器的功率损耗会降低。 因此，您提到的数据仍然有意义。

    Andy
  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy San，您好！

    感谢您的回复。

    我了解MOSFET和LC滤波器有两种功率损耗类型。
    那么，您如何看待与电源电压(PVDD)相关的功率损耗？
    TAS5782M的结果与TAS5760M的结果完全不同。

    此致，
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kato：

    您不是在进行苹果与苹果的比较。 TAS5782M与TAS5760M截然不同，这两种器件具有不同的EVM设计和LC滤波器。

    Andy
  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy San，您好！

    我了解TAS5782M和TAS5760M在功率损耗方面的不同。

    然后，我将就主要议题提出一个论点。
    为什么功率损失的特性会根据电源电压而变化？

    例如，

    PVDD = 15V，PWM SW频率 = 384kHz，重载= 4----- >27.94mA
    PVDD = 15V，PWM SW频率 = 768kHz，重载=4----- >33.05mA

    如果在PVDD = 15V时设置768kHz，则功率损耗较高。

    PVDD = 24V，PWM SW频率 = 384kHz，重载= 4----- >36.93mA
    PVDD = 24V，PWM SW频率 = 768kHz，重载=4----- >36.84mA

    即使在PVDD = 24V时设置384kHz或768kHz，功率损耗也相同。

    请问您对此有什么意见？

    此致，
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Andy San，您好！

    很抱歉催促您，如果您有任何更新，请告诉我。

    此致，
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kato-San，

    很高兴能来这里！ 您能否分享有关断电的系统要求的更多信息？

    如您所知，TAS5782M的输出PWM正在从0 ~ PVDD切换，主功率损耗由MOSFET和LC组成。
    当您增加PVDD时，通过MOSFET和LC的信号也会增加，这表示功率损耗变化与电源电压相关。

    此外，一般而言，较高的切换频率会导致更多的"开关损耗"，但它只是部分整体功率损耗(开关损耗，RDSon，LC)。 当PVDD=24V时，开关损耗的增加不再影响系统功率损耗。 对于此部分，您对您的系统有何顾虑？


    谢谢，此致，
    Alix Wan
  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alix-san，您好！

    感谢您的评论。

    客户的问题是，为PVDD供电时，无论PWM开关频率如何，PVDD的电流消耗为何相同。
    至少，如果增加PVDD和PWM切换频率，则通过PVDD (栅极切换电流)的电流应简单地增加。
    那么，请您再次给我您的建议吗？
    如果这一结果属实，我们的客户将会很高兴。

    此致，
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kato-San，

    至于客户的问题，当切换频率从384KHz提高到768KHz时，空闲电流应从~36.7mA增加到~52.2mA @PVDD=24V。
    如果您需要有关闲置电流的更详细数据，请联系我：alix-wan@ti.com。

    此致，
    Alix Wan，
  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Alix-san，您好！

    感谢您的回复。
    我给您发送了一封电子邮件，请检查。

    此致，
    加藤

  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Kato-San，
    考虑到我们正在通过电子邮件沟通问题，您能否帮助在论坛中解决此问题？ 谢谢！
  • 0
    TI__Guru**** 2393105 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    肖恩-桑，您好！

    感谢您的回复。
    可以关闭。

    此致，
    加藤