This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3112D1:扬声器远距离体验

Guru**** 2391025 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3112D1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/663817/tpa3112d1-experience-with-long-distance-to-speaker

部件号:TPA3112D1

大家好,

我正在重新设计PCB的音频部分。 旧的一个使用AB类放大器,现在应替换为D类放大器。

第一个问题是放大器和扬声器之间的距离,它位于1 m 和50 m 周围。 第二个问题是负载阻抗。 主要使用4欧姆扬声器,但也有8欧姆扬声器。

在多个数据表或应用手册中,您可以阅读"在放大器和扬声器之间使用短线",根据所用扬声器阻抗,有不同的滤波器组件。

那么问题是:是否有使用放大器的参考设计,它与扬声器之间有很长的导线? 对于此类应用,是否有比TPA3112D1更好的设备?

感谢您的回复,此致,

Johannes

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Johannes:
    关于负载电阻,一旦输出电流低于OC thr,TPA3112D2的4欧姆和8欧姆负载均不会出现问题。 正如您所提到的,对于D类设备,扬声器和安瓿之间的电线通常应小于1 m。 因为线缆太长可能会导致EMI问题,这适用于几乎所有的D类设备。 导线过长也会降低输出功率效率。 因此,请尽可能使用短的扬声器线。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Johannes:
    如果有任何不明确之处,请告诉我们。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Shawn您好!
    感谢您的快速响应。

    如果我的选择正确,那么选择D类放大器真的不是一个好的选择? 因为我对电线的长度没有影响。

    此致
    Johannes
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Johannes:
    只要应用程序中没有EMI问题,就可以使用class d。 但您需要知道,当应用中使用非常长的电线时,EMI性能存在高风险。
    此致,
    郑少文
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    好的,我想我会使用旧的AB级放大器。

    谢谢!