[参考译文] DRV632：DRV632

您好，Ian：

我会检查一下，但我有一些问题：
从图中我看到了串联的电容器，所以它实际上是一个带FC =~25Hz的HPF，对吗？
-您是否尝试重新排列输入过滤器的位置？ 就像将音频开关置于1uF之前？ 或6.34千欧后？
－如上所述设计的DRV632是多反馈滤波器拓扑，它是LPF，并且通过添加输入耦合电容器，您可以创建由C3和R1确定的HPF (如9.3 5输入阻塞电容器一节所述)： 为什么不调整C3和R1以获得所需的HPF FC，而不是在输入处添加额外的过滤器？

此致，
Ivan Salazar
应用工程师-低功率音频和执行器

伊万

1.是，25Hz

2.还没有。

3.这是基于客户现有产品的设计。 (在图中，左侧零件为现有设计，右侧零件为新添加的设计。)

有一个音频开关IC置于信号路径上，并且额外的C-R用于它-- 1uF电容器是以前的IC输出端口和音频开关IC输入端口之间的直流块。 此外，6.34千欧用于解决音频开关IC可能导致的过冲问题。

我认为如果音频开关IC可以从设计中移除，那么额外的C-R也可以移除。 但是，由于客户不想随便更改现有设计以导致任何可能的问题，这仍在检查中，而以前的设计师已经解决了这一问题。

谢谢，Ian。

伊恩

您是否测量过音频源的THD+N性能？ 低频时THD+N的增加可能来自上一阶段。
另外，请告诉我是否可以选择移除开关和HPF，并通过测试结果。 它将阐明滤清器或开关是否导致THD+N增加

此致，
Ivan Salazar
应用工程师-低功率音频和执行器

伊万

Comdirm音频源良好，卸下开关，LRC也正常。 这就是为什么我要求使用额外的RC时THD性能会更差的原因。

谢谢，Ian。

您好，Ian：

原理图中的DRV632通过连线提供差分输入。 但你用非差分源驱动它。 数据表的图8显示了提供反相输入的电路。 这可能更适合。

Kai

各位，

我们仅使用DRV632和板载的相关组件修改客户的PCB，以再次测量，它看起来比DRV632 EVM要差一些。

您是否知道什么可能导致客户主板性能下降？

谢谢，Ian。

您好，Ian：

音频开关本身可能会产生失真。 这种情况并不少见。 您是否已选中此项？ 您能否断开整个DRV632电路并直接在6k34电阻器处测量THD？

Kai

Kai，

测试结果已断开开关，仅测量DRV632引脚。

谢谢，Ian。

您好，Ian：

我们尚未收到您的回复，因此我们假设您能够解决您的问题。 如果不是，您可以直接回复此帖子，如果此帖子已锁定超时，则可以创建新帖子。

此致
Jos é Luis Figueroa
音频应用工程师