This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] DRV632:DRV632的负载电容

Guru**** 2463330 points
Other Parts Discussed in Thread: DRV632, DRV601, DRV600, DRV602, DRV603, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/765232/drv632-load-capacitance-of-drv632

部件号:DRV632
主题中讨论的其他部件: DRV601DRV600DRV602DRV603TINA-TI

尊敬的各位先生:

我有疑问。

我发现TIWEBSITE的负载电容为DRV 632。 但是,数据表中未提及此问题。
网站上列出的47pF是否正确?
(我 μF单位描述是(μ F),数字描述是47-E6,因此了解47 pF。

请告诉我 为什么数据表中没有此值。

此致,

是。哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hasebe-san,

    我将尝试验证此数据的来源,如果它不在数据表中,则很可能是从其他特征参数来源获取的。
    但是,DRV632具有充电泵来产生负电源轨,因此输出将居中,接近0V,因此不需要输出耦合电容器。
    如果您不是因为耦合电容器而是因为电缆长度而需要此信息,您可以在DRV632的输出端使用串联电阻来隔离任何电容负载。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Yoshiki,您好!

    这是打字错误。 当您访问此网页时:

    www.ti.com/.../DRV632

    您将找到表"Parametrics"(参数)。 您将在此处看到DRV600和DRV601,例如,在"负载电容"条目下,您将分别找到" 400µF "和" 300µF "。 当进入DRV600和DRV601的数据表时,您会看到这是"最大电容负载",但复制到带有"pF"->µF "字样的表中。

    所以,我想应该说,DRV632可以接受最大47pF的电容负载。

    如Ivan所建议,使用串联电阻隔离大于47pF的电容负载。 DRV632数据表的7.7 部分建议隔离电阻为32欧姆,电容负载为1nF,例如

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Ivan San,

    感谢您的回复。
    下面是对你的意见的补充问题。

    我将尝试验证此数据的来源,如果它不在数据表中,则很可能是从其他特征参数来源获取的。

    ⇒当您了解这些数据的详细信息时,请告诉我。

    但是,DRV632具有充电泵来产生负电源轨,因此输出将居中,接近0V,因此不需要输出耦合电容器。

    ⇒DRV602和DRV603还配有充电泵,可产生负极供油轨。
    它与DRV632相同。
    DRV602,DRV603数据表包含最大电容负载,但DRV632中没有。
    请告诉我为什么DRV632数据表中没有提到它。

    如果您不是因为耦合电容器而是因为电缆长度而需要此信息,您可以在DRV632的输出端使用串联电阻来隔离任何电容负载。

    ⇒我理解您的评论。

    此致,
    是。哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Kai-san:

    感谢您的意见。

    我认为这不是打字错误。
    参数中还有DRV 134和DRV 135,由于此电容负载为1 μF,我了解该单位为 μF。
    因此,我们认为e-6中描述了该值,以便用 μF符号表示pF。
    我只是认识到很容易误解。

    所以,我想应该说,DRV632可以接受最大47pF的电容负载。

    ⇒我理解

    如Ivan所建议,使用串联电阻隔离大于47pF的电容负载。 DRV632数据表的7.7 部分建议隔离电阻为32欧姆,电容负载为1nF,例如

    ⇒我理解。

    此致,
    是。哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    哈塞伯-桑

    我正在与团队的其他成员一起验证数据的来源。 本周我将提供更多信息。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Ivan San,

    感谢您的支持。

    我正在等待您的下一个信息。

    此致,
    是。哈塞伯
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Hasebe-san,

    很遗憾,我们目前无法找到此数据的来源。 但是,这必须是通过不同电容负载的相移测试获得的。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ivan San,

    感谢您的回复。

    很遗憾,我们目前无法找到此数据的来源。

    ⇒我理解。

     通过使用   TINA-TI的参考模型比较DRV632和DRV603的相位特性。

    这两个结果都是相同的特征结果。

    对于DRV632,我通过添加220 pF容量载荷进行了检查,与DRV603规格相同,但相位特性没有改变。

    请告诉我47pF是否正确。

    此致,

    是。哈塞伯

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yoshiki,您好!

    是的,我观察到同样的情况:在相位稳定分析中,DRV632似乎接受巨大的电容负载:

    e2e.ti.com/.../yoshiki.TSC

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    哈塞伯-桑,凯,

    我会弄清楚TINA模型在稳定性方面是否正确;尽管如此。
    DRV632网站上的参数表中的规格将被删除,直到我们可以验证其值。

    此致,
    Ivan Salazar
    应用工程师-低功率音频和执行器
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ivan San,

    感谢您的回复。

    我理解这个。

    此致,

    是。哈塞伯