• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1394 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS5614LA：使用PWM输入

admin
Guru**** 2465890 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS5614LA

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/770626/tas5614la-use-of-pwm-inputs

部件号：TAS5614LA

当我们使用TAS5614LA (或任何其他D类放大器芯片)时，我们暂时找到了解决此问题的方法，但有人要求我检查是否可以执行此操作。

 

使用TAS5614LA，我可以将所有3个模式引脚设置为低电平，将其设置为2 x BTL，两个通道中的每一个都接收两个PWM信号。

 

 

当我以前使用此模式时，我总是将“输入A”和“输入B”设置为相互反向(输入C和D也是相同的)。 要修复它，我将输入B和C设置为恒定50 % 占空比，并像以前一样控制输入A和输入D。

 

我可以检查一下是否可以这样做，并且不会导致芯片以非预期方式运行吗？ 我希望这是可以的，因为在这种模式下，它允许四个单独的PWM输入，但我被要求检查这是否正常，因此这不是我们需要担心的事情。

 

谢谢！

 

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    此配置听起来不错。 但我们可以让Robert帮助您再次确认
  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ajayt：

    这听起来像是您要在BD模式而不是AD模式下运行设备。 如以下模式设置所示，如果您运行BTL BD模式，则您需要M3和M1低电平并使M2高电平。 此致，

    Robert Clifton

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    e2e.ti.com/.../TAS.docx

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Ajayt：

    感谢您帮助我了解您的工作。 我想我最大的问题是为什么不在广告模式下使用BTL的单个PWM输入信号？

    此致，
    Robert Clifton
  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    问题是，我希望这些信号位于功率放大器的输出端(驱动器的一侧更改PWM以驱动负载，另一侧固定在50 %)。

     

    观看视频：

    https://e2e.ti.com/support/audio/f/6/t/76.8489万

     

    通道B和C之间存在交叉耦合效应，因此我希望功率放大器驱动以下输出：

     

    BTL通道1

    输出_ A

    正常驱动器

    输出_B

    恒定50 % 驱动

     

     

     

    BTL通道2

    输出_C

    恒定50 % 驱动

    输出D

    正常驱动器

     

    由于输出C和输出D相同，因此没有交叉耦合效果。

     

    我希望能够设置输入以实现这一目标。 如果我将放大器设置为仅使用单个PWM输入，是否可以实现这些输出？

     

    如果可能，我不想更改模式引脚的设置，因为我的主板上的引脚M1，M2和M3都是硬接线到GND的。 但是，我可以绝对控制4个输入PWM信号，因此可以很容易地将这些信号设置为以下值：

     

    输入_A

    正常驱动器

    输入_B

    恒定50 % 驱动

     

     

    输入_C

    恒定50 % 驱动

    输入_D

    正常驱动器

     

    我意识到这可能是一个不寻常的设置，但测试表明它运行良好。 它驱动输出，交叉耦合效应消失。 我只是想知道这样操作是安全的，我不是以某种不应该真正发生的方式操作功率放大器芯片。 您能否确认这是问题？

     

  • 0
    TI__Guru**** 2465890 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Ajayt：

    首先，我想问一下您是在EVM上还是在客户主板上测试过这种情况？

    现在，我看到您如何运行此设备的方式似乎是创建sudo SE输出配置，无需DC阻塞电容器，因为50 % 恒定驱动器FET将充当DC参考点。 在中操作设备可能没问题，但100 % 无法保证这一点，因为数据表中没有承诺。

    此外，与标准AD模式相比，您是否看到驱动器件的输出功率下降？

    此致，
    Robert Clifton