请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：PCM1808-Q1 主题中讨论的其他器件：PCM1808
您好！
我将查看 PCM1808和内部抗混叠滤波器。
根据数据表、LPF 的截止频率为1.3MHz、Δ-Σ 调制器为 FS 的64倍。
这是否意味着如果 fs 小于大约41kHz、则需要外部 LPF？
我将在 Fs 为16kHz 时使用它
此致
Gert Jensen
您好！
我将查看 PCM1808和内部抗混叠滤波器。
根据数据表、LPF 的截止频率为1.3MHz、Δ-Σ 调制器为 FS 的64倍。
这是否意味着如果 fs 小于大约41kHz、则需要外部 LPF？
我将在 Fs 为16kHz 时使用它
此致
Gert Jensen
你(们)好、Gert
因此、它们不希望滤波器低于1MHz -3dB 截止频率、因此我回退、这意味着低采样率将需要更好的抗混叠、 如果当前1.3MHz 对于您的整体应用而言不是令人满意、则仅在采样率无关的情况下、才需要添加外部 LPF。
因此、在没有 LPF 的情况下、性能会很好、除非您特别 希望 通过降低至1MHz 来最大限度地提高抗混叠性能。
此致、
Carson
是的、抱歉、您说得对、我的数学是错误的。
我不能说1.3MHz 基于 fs x 44.1kHz、如果它基于大约(2^16) 20Hz 的可闻频带的倍数、那么它就是这样。 我想这是相关的
抗混叠滤波器设置为正因如此、当与器件的其他噪声系统配对使用时、可提供最佳的 THD+N。 在您的器 件中添加 LPF 实际上并不是要选择什么采样率、而是要采样的传入信号、如果低于1.3MHz 范围时出现大量噪声和谐波、那么就需要考虑这一点。
当然、如果您使用的是低采样率、我想您感兴趣的信号将低于8kHz、 因此、添加64*8kHz 的滤波器可以提高整体性能、但实际改变性能的程度实际上取决于应用具体情况、是否值得添加到该模拟电路中、而不是基于所选采样率的要求、 因此、我们为什么要这样说：
此致、
Carson
