[参考译文] TLV320DAC3100-Q1：辐射发射

您好吗、您能向我们提供您正在测试器件的原理图、包括输出滤波。 此外、如果您可以共享您提到的计算结果、以便我们也可以进行检查、这一点也会很好。

谢谢、此致、

Arash

您好 Arash Lolee、很遗憾原理图受到商业秘密的保护、我无法分享。
我感谢您愿意解决我的问题、但我的问题的目的是： 当 TI 开发此产品时、他注意到 AM 或 FM 频带中有任何发射？ 这种排放是否被认为是汽车应用所能接受的？

谢谢、此致

您好、这些器件已经存在了很长时间、我没有任何有关发射的有用信息； 但根据经验、如果不对输出进行仔细的滤波、您的发射将非常糟糕。 请确保您的输出设计考虑了通过适当滤波降低 EMI。

同时、我将了解我是否可以找到任何信息来回答您关于发射   AM 和 FM 频带的问题。

此致、

Arash

您好 Arash
我有一个相关的问题： 我想知道如何配置输出端出现的方波的频率、因为数据表在时钟树配置上是清晰的、而不是数据表如何转换为输出频率。 从评估板可以看到、方波大约为400kHz。 如果可以在 AM 频带区域之外配置该频率、则可能是一种不错的解决方案。

您好！  

根据我收集的数据，您没有滤波，也没有铁氧体磁珠。 我 首先介绍这些内容、以确保在改用其他解决方案之前具备降低 EMI 的基础知识。  我不确定如何在 AM 频带范围之外进行配置、可能 是因为 我不清楚您想要实现的目标。  

此致、

Arash

您好 Arash
我们开发了自己的滤波解决方案、最终排放处于限制范围之内。 不过，让我澄清我最后一个问题的意图：
当 DAC 的 D 类输出级上电时、示波器位于任一输出上、我测量频率约为400kHz 的方波。 我们的评估板和评估板上都存在这种行为、因此我认为这是正常的。 我的问题是、我可以通过更改 DAC 的配置寄存器来修改此类频率。
最后、请告诉我、您是否可以找到任何有关排放的数据(如您6天前所述)、因为这非常紧迫。
此致

您好、Giacomo、

这些器件是经过大量处理 的旧器件、我们找不到 任何我可以发送给您的旧数据。

根据我收集的数据、400kHz 与 PWM 相关、内部 是固定的。

此致、

Arash

TI 对应用帮助或客户产品设计不做任何保证和义务。  您对 与您的产品相关的所有设计决策和工程、包括与 TI 产品应用相关的决策负全部责任。 通过提供技术信息、TI 不打算提供或提供有关 您的设计的工程服务或建议。

您好 Arash

感谢你的答复。 您能否提供与此相关的任何类型的文档？

谢谢

没有直接文档，但在过去有关此部件的几个 E2E 问题中，提到 此部件的 D 类开关频率 约为350kHz。

此致、

Arash

1. 1. https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/568964/tlv320dac3100-class-d-speaker-driver-switching-frequency/2085949#2085949
   2. https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/901532/tlv320dac3100-q1-pwm-frequency-of-class-d-output/3332995#3332995
   3. https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/530491/tlv320dac3101-class-d-amp-speicification/1930876#1930876
   4. https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/276363/tlv320dac3100-spk-out-a-digital-signal

感谢您提供的链接、我在询问之前未检查过我的错误。

没问题。

此致、

Arash