This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1794A:PCM1794A

Guru**** 1826200 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1794A, OPA1612, OPA1622, INA1620
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/998477/pcm1794a-pcm1794a

器件型号:PCM1794A
主题中讨论的其他器件: OPA1612OPA1622INA1620

尊敬的 TI 团队:

我想就数据表图23和24中给出的 PCM1794A DAC 典型连接澄清一些要点、并提出一些其他相关问题。

如果我想将引脚1、2、3、10、11、12下拉至接地、我是否必须将它们连接到电阻器、或者它可以直接接地? 如果与电阻器连接、应使用哪种电阻器标称值? 哪些引脚允许直接连接、哪些引脚应与电阻器连接?

2.在 指定数据表的图23和24中、DAC 输出直接连接到"具有低通滤波器的差分转单路转换器"输入、并且它们之间没有安装电阻器或简单的 RC 滤波器。 是否可以遵循数据表中提供的原理图?  

在 SBAA333、SBOA237和 TIDU672c 文档中给出了一些有用的原理图、其中使用 OPA1612和 OPA1622运算放大器来实现 I/V 和 差分转 SE 级。 我的问题是、如果我使用这些原理图和推荐的运算放大器、 它们是否会提供足够的输出功率来为16-32欧姆耳机供电、或者我将不得不在 OPA1622之后添加另一级作为放大器?

此致、

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我还想再添加一个相关的问题、我忘记发布了这个问题。

    如果使用 INA1620代替 OPA1622、并考虑到它具有我要使用的内部集成1K 精密电阻器、那么在这种情况下、最佳原理图是什么。 我想 知道使用 INA1620的原理图的电容器和电阻器标称值。

    以下是从 TI tidu672c 文档中获取的一个示例。

    https://ibb.co/WDSNb56

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Johongir、您好!

    1。这些引脚可直接连接到 GND、但通常我建议使用0Ω Ω 电阻器、以便您在需要修改设计时可以修改引脚状态。  例如、使用0Ω Ω 电阻器将 FMTx 连接到 GND 和 VCC、但仅将电阻器连接到 GND。

    2.是的、您可以遵循该原理图。  我们在文档中展示的差分到单端转换器也用作低通滤波器。

    3、我认为 OPA1612对于16Ω Ω 耳机来说可能是一个较低的电流、但您可以对其是否足够进行仿真。  OPA1622将是最终功率级驱动耳机的理想选择。

    使用 INA1620的主要问题是输出级的增益不可调。  当您最大限度地提高互阻抗级的增益、 然后使用最终级将耳机的值衰减到所需值时、该电路具有最佳的噪声性能。  您可以使用 INA1620、但必须降低互阻抗级的增益才能成为最终输出电压。  这将增加系统中的噪声、并可能影响 PCM1794A 的 SNR 和 DR。

    我建议在最终阶段使用 OPA1622而不是 INA1620。

    谢谢、

    Paul

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul_Frost

    很抱歉您的回复迟到了。 我想对我的问题的第三部分补充一些意见或修正。

    "在 OPA1622之后添加另一级作为放大器"的含义是在原理图中显示为 U2的 OPA1622之后添加额外的放大器、如果需要的话。 如果不使用 INA1620作为耳机、则原始原理图应驱动16 Ω 耳机。 我参考的原理图如下所示。