[参考译文] TPA3128D2：串扰规范

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPA3128D2EVM

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1006796/tpa3128d2-crosstalk-spec

器件型号：TPA3128D2

各位专家、您好！

我的客户正在测试 TPA3128D2EVM、并有如下问题。请您回答吗？
[问题]
客户测量的串扰为-83dB、比数据表规格(-100dB)差得多。客户将输入电压更改为1Vrms、然后它实现了几乎-100dB 的性能。数据表指定了串扰条件 Vo=1Vrms。条件是否正确？

此致、
福吉瓦拉

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

明石康

数据表串扰是在1Vrms 条件下指定的、这是正确的条件。您可以在下面确认：

1.他们是否使用音频精度并使用串扰方法进行测量？如果不是、方法是什么？只需确保本底噪声不会累积到计算中。如果不是、则在计算受影响通道/输出电平的电平时、电平将大于预期值。

2.输出扬声器电缆之间是否存在耦合？由于电平较高、长电缆耦合也会降低串扰。分离电缆将有所帮助。

迪伦

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

迪伦-圣、

1Vrms 是输出电压电平还是输入电压电平、您提到哪一个？

客户正在使用 KeySight 8903B 测量串扰。我认为它可以测量串扰。
[测量方法]
1.将输入信号电平(RCH)调整为输出电压为1Vrms。
2. 将输入信号电平(LCH)调整为输出电压为1Vrms。
3. RCH 输出电平设置为0dB，然后 RCH 输入被禁用(关闭)。测量期间启用 LCH 输入。
4.测量 RCH 输出电平。 LCH 输出电平- RCH 输出电平=串扰电平。

我想知道具有音频精度的噪声滤波器设置。在串扰测量时、您使用了什么噪声滤波器？

此致、
福吉瓦拉

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Fujiwara、

1Vrms 是输出电平。

我们建议客户使用 AP 仪器来测量串扰性能、并确保噪声水平与数据表规格(65uV、数据表中的表6.6)相关。

此致、

Derek

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Derek-San：

噪声级别为67uVrms。我对串扰测量的理解是：
1.测量每个通道的输出噪声级别。
2.将输入信号电平(RCH)调整为输出电压为1Vrms。
3. 将输入信号电平(LCH)调整为输出电压为1Vrms。
4. RCH 输出电平设置为0dB，然后 RCH 输入被禁用(关闭)。测量期间启用 LCH 输入。
5.测量 RCH 输出电平。 LCH 输出电平- RCH 输出电平-输出噪声电平(65uVrms)=串扰电平。

我的理解是否正确？

此致、
福吉瓦拉

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Fujiwara San：

对于项目#5、由于 RCH 没有音频输入、因此 RCH 输出几乎是输出噪声。因此您可以检查20log (RCH/LCH)。

此致、

Derek

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Derek-San：

如果将 LCH 的输出电压设置为1Vrms、则-100dB 为10uVrms。输出噪声级别为65uVrms (典型值)、因此20LOG (RCH/LCH)为-83.7dB。客户测量结果是否合理？

此致、
福吉瓦拉

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Fujiwara San：

很抱歉、数据表数据基于1W 输出功率、而不是1Vrms 输出。

对于串扰计算、噪声值应为1KHz、而不是 A 加权噪声。

因此、我们建议他们可以使用 AP 仪器正确计算性能。

谢谢！

此致

Derek

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Derek-San：

您是否会在修改数据表时告知计划？

BTW、AP 将在测量串扰时自动计算@1KHz 的噪声、对吧？如果可能、您会告诉我们噪声密度吗？

此致、
福吉瓦拉

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Fujiwara San：

我认为现在无需修改数据表。请告诉客户数据表数据基于1W 输出。

AP 仪器具有串扰测试项目、选择串扰测试项目、AP 仪器将自动测试串扰。

和数据表数据基于 EVM 板。

此致、

Derek

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPA3128D2：串扰规范