[参考译文] TLV320ADC6140：它是否针对并行操作进行了同步？

尼德胡、您好！

我认为我们没有同步功能的测试报告、但已经过全面验证。 SBAA383讨论了共享 I2C 和 I2S 总线的详细信息。

这是我们产品系列中的最新技术、无疑是实现此功能最简单的方法。 它是否最适合此应用取决于客户的具体要求。 当然还有其他器件可以支持8通道的并行运行、因此这取决于系统的其他特性或关键规格。

最棒的

Zak

你好、Zak、

我是这个同步问题的客户:-)
 共享同一 TDM 接口的两个 TLV320ADC6140的同步似乎效果相当好。
只要我们 在 寄存器0x02中的 SLEEP_ENz 的帮助下(通过 I2C 设置所有内容之后)关闭并再次打开 ADC、 ADC 就会同步 (我们无法设置所有内容并最终应用 FSYNC 和 BCLK、如数据表中所述)。

现在我有另一个问题：
我们使用的两个不同评估板具有 TLV320ADC6140 、它们具有相同的1kHz 正弦波和相同的1V 振幅(来自公共源)。 相位完美且同步、但两个 ADC 之间的振幅相差超过0.6dB。 增益匹配和振幅精度是否确实如此糟糕？ 您能给我们一个值、说明不同 IC 在振幅精度方面的匹配程度？
附加后、您可以看到应用了相同信号的两个不同 ADC 的读数。

此致

Christian Schmedt

尊敬的 Christian：

我们不会指定不同器件之间的增益误差、仅指定给定器件上的通道之间的增益误差、该误差通常在0.1dB 以内。 不过、我认为从不同 IC 中产生0.6dB 是不合理的。 该器件的满量程输入范围也是典型值、这也可能会有所不同。 该器件确实提供了增益校准功能、允许您在需要时调节各个通道。 我希望这对您有所帮助！  

最棒的

Zak

您好、Christian、

我与我们的设计人员谈论了增益误差、只是想为您提供最新信息。 在较旧版本的器件中、当增益误差未进行精细修整时、您将在 EVM 或样片库中找到、并且您可以看到高达1dB 的增益误差。 但是、在您为量产构建接收的最新器件上、该增益误差实际上已修整为~0.1dB、因此通道之间以及 IC 之间的匹配效果会好得多。 未来的 EVM 构建和样片库存也将使用更新的器件。 我希望这能减轻您的顾虑！

最棒的

Zak