[参考译文] TLV320AIC3204：请解锁该线程

我们无法重新打开另一个线程、但可以继续打开该线程。  我们将跟进我们的离开状态、并作出回应。

您好、Collin、

我想我们已经确定了问题的原因。 我们使用的有源麦克风在连接到编解码器电路时会产生12V (最大值)正尖峰(振幅和持续时间取决于弹跳)。 在1uF 输入耦合电容器充电至该尖峰电压并且尖峰消失后、这些电容器的放电似乎会导致 CM 电压降低。 如果尖峰高于大约3伏、CM 电压会降至零、除非执行软重启和编解码器重新编程、否则永远不会返回到0.9V。

值得注意的是、我们在两个 MICPGA 输入上使用的轨到轨(即0V、AVDD)肖特基二极管不能防止这一问题。 将耦合电容降低到100nF 也没有显著改善。 但是、在有源麦克风引脚上使用1.5V 双向钳位可以解决该问题。 但是、这不是最佳解决方案。 我认为 MICPGA 放大器不应使其 CM 电压升高。 我们是否可以通过寄存器编程来改进？

下面的屏幕截图显示了 TLV320AIC3204输入 CM 电压(IN2_L 引脚上的品红色)由于电路板输入端的6.5V 电压尖峰而永久下降的时刻(电阻器 R1510的右引脚、黄色)。

这是实际的前端电路

(提醒)

是否有任何线索知道为什么会发生这种情况？ 我们在有源麦克风上使用的钳位(快速且脏污的解决方案)为驻极体麦克风引入偏置。 最后、我们计划在 IN2_L 和 IN2_R 两端直接施加差分削波二极管 但是、我想知道这是否会有任何好处、因为该限制器无法阻止共模尖峰。

是否有更有效、更系统的解决方案？

此致、

Dimitrios

Dimitrios、您好！  

这确实很有趣。  BAT54似乎保持了对电压的检查... 但是、当第二个瞬态尖峰出现时、输入看起来会被拉低。  您似乎正在使用 AVDD 引脚作为瞬态抑制的接收器。  发生这种情况时、您能否在 AVDD 上放置一个探头并查看其外观？  

我可能会有这样的危险：内部 LDO 的设计不考虑这些瞬态负载电流。  我将在设计团队中进行循环、以了解他们的观点。  

此致、

-Steve Wilson

Dimitrios、  

我听说过设计团队。  它们的响应本质上是您不能将 AVDD 引脚用作电流阱。 它不是为此而设计的、因此电压将快速上升并非常缓慢地下降。  这将是一个可靠性问题。  

很难说出 CM 下降的原因、 我需要查看 AVDD 正在做什么。

此致、

-Steve Wilson

好的、感谢您的回应、

我们将使用和不使用 AVDD 肖特基二极管执行两项测试、并与输入瞬态事件同时监控 AVDD 波形。

此致、

Dimitrios