[参考译文] TPA3138D2：使用 BTL 放大器提供 SE 输出以节省成本

admin

Other Parts Discussed in Thread: TPA3138D2, TPA3136D2, TPA3124D2, TPA3123D2

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/927759/tpa3138d2-using-btl-amplifier-for-se-outputs-for-cost-savings

器件型号：TPA3138D2
主题中讨论的其他器件： TPA3136D2、 TPA3124D2、 TPA3123D2

我一直在使用 TPA3136D2/TPA3138D2的 BTL 配置、但为了向后兼容、我们需要切换到单端输出。在采用单个12V 电源的情况下、我们的电源要求仅为~2W 至8 Ω 扬声器、因此从 BTL 到 SE 的损耗不应成为问题。

在这种情况下、我发现最适合 TI 放大器的是 TPA3124D2/TPA3123D2、它具有原生单端输出、但这些放大器的成本比 BTL 放大器(350/1000美元与3000/1000美元)高出一个数量级、看起来具有相同的 SE 性能。

对于 BTL 放大器上的每个通道、仅使用正 H 桥输出是否会遇到任何问题？如果没有、应该如何端接负 H 桥、改变后的电路应该是什么样子？通过将 LSpeaker+连接到 OUTPL、将 LSpeaker-连接到 GND 来测试 SE 电源输出、是否会有损坏当前 TPA3136D2板的风险？如果在 SE 配置中使用这些/类似的 BTL 放大器时出现问题、您是否可以推荐价格更接近 TPA3138D2的其他放大器？

谢谢

4 年多前

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Olivares、

至于您的要求、TPA3238D2是我这边的最佳选择。

建议使用 BTL 配置、而不是 SE 考虑 PoP 性能。此外、如果使用 SE 输出配置、还需要具有电流能力的大电容。

您能否检查是否可以使用 BTL？

Alix Wan。

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Alix、

您是指 TPA3138D2、对吧？由于中间板有四条音频走线中的两条接地、因此不能使用 BTL。我们可能使用 BTL 制造额外的电路板、但必须单独安装、但仍需要 SE 解决方案。

您是否有任何电容器建议和/或建议可指导我为此设置选择一个电容器？我已经附加了我认为必要的内容、但我觉得它缺少了一些东西。

谢谢、

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Olivares、

正如 Alix 所说、使用 SE 配置会导致弹出问题、也会导致 EMI 问题。

功能正常、不会损坏器件。但是、客户是否可以接受 EMI 和杂音问题？

我建议他们首先评估这个问题。

Derek、

此致

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Derek、

此配置将如何导致弹出问题、我是否无法进一步滤除负输出以消除任何噪声？

对于这些问题、您是否建议使用具有本机 SE 输出的 TPA3124D2、而成本是原来的3倍？

谢谢、

Nathan

0 admin 4 年多前

TI__Guru**** 1640390 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好、Nathan、

弹出与输出不匹配相关。实际上、我们不建议配置 SE 输出。如果客户希望使用 SE 输出、我建议他们首先评估性能。

此致、

Derek

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TPA3138D2：使用 BTL 放大器提供 SE 输出以节省成本