开始查看这一较新的音频 FDA、
在该应用电路上、我肯定会遇到 CM 电平位移问题、但所述的 Vpp 意味着4mA 中量程与说明3.5mA 中量程的电平位移注释之间存在不一致、
我个人本会以0.5V DAC 输出 CM 电压为目标来稍微远离 ESD 二极管、文本中的0V、如果每侧的中量程为4mA、Vocm 需要为-4V -这不是一件大事情、但只是一些细节、
如果 DAC 平均输出电流实际上是3.5mA、那么您设置第一个 FDA 文件的方法是可以的。 但是、在数据表的该部分中、它说-
我对第一部分的理解是、平均电流为4mA、而不是3.5mA、每侧的电流为+/-4mA。 我没有查看过 DAC 数据表、但如果是4mA、只需将 FDA 的 Vocm 设置为-4V、并在该电压附近施加差分摆幅-因此需要-10V 电源。
早上 Iwata-san、
我在 OPA1637数据表中转到了与 THSP210示例相同的 MFB 电路、我阅读的内容更接近、并注意到对我的旧应用手册的引用(当时非常好、 我已经从这项旧工作中移了很多)-它说流程减少了 NG 峰值、实际上不像所附文件中所述、
这里是一些详细的审查和重新设计、以便略有改进、
e2e.ti.com/.../8030.Some-review-on-the-MFB-filter-in-the-OPA1637-datasheet.docx
顺便提一下、Iwata-san、
我多年来开发的 MFB 工具每隔一段时间就会得到一次改进、因为我有时间和兴趣。 相对较新的更新对设置挑选器件所需的最低 GBP 进行了更深入的分析。 我继续在这篇文章中发布了这种方法。 生成 TI 滤波器工具 RC 编号的旧 FilterPro 工具(大约1989年)确实是根据所需的最小 GBP 猜测的、
早上 Iwata-san、
现在、我们快速开始下一篇有关 OPA1611中电路小幅改进的 AX 文章、图53、
该备选器件表将显示在此处-从两个 OPA1611 ZT 级开始、以升序静态变化、以适合支持+/-5V 电源的 FDA、
大家好、Michael San、
我将在其数据表中附加 PCM1795的模拟输出规格。
如图所示、中心电流(共模输出电流)为3.5mA、差分输出电流为+/-4mA。
我曾提到这一点是为了进行所附的仿真。
此致、
Iwata Etsunji
总之、这就是您的设计所产生的结果-相当激进、我计算出您需要19MHz GBP 才能获得20dB 的最小 LG、OPA1637仅为8.5MHz、但我的 GBP 调节例程可以对 RC 值进行预失真、以应对这一情况。
在这里、我将 R 重置为低得多的值以进入 OPA1637噪声区域、求解出更低的 NG 峰值、并进行小的 R 调整以更好地适应这种低 GBP 解决方案、集成噪声图(查看输出引脚)显示了显著的改进。 OPA1637上的超高输入 Z 无关跨阻设计、因为我需要在 THS4561的输入端使用一个较大的 C 来提高相位裕度、
让我再次尝试这个滤波器问题、您的文件名显示 Bessel、仿真显示417kHz、
为了做到这一点(Fo 和 Q WISE)、FilterPro 告诉我需要这一点、现在20dB 最小 LG 所需的最小 GBP 非常接近器件编号。 忽略峰值数字、因为其贝塞尔没有峰值、但显然缺少解决方案
再次将调整后的 RC 值放入原理图、即可在大约420kHz F-3dB 的频率下获得所需的贝塞耳、
由于电阻器噪声较低、这将比您发送的噪声低很多
这里是输出引脚的集成噪声、比较了您发送到该较新解决方案的 RC 值
