主题中讨论的其他器件: PCM1803A、 PCM1860、 PCM1840、 PCM1821、 PCM1820
大家好、团队、
当客户在 VINL (或 VINR)上应用4Vpp 时、在 VINR (或 VINL)上的 PCM1808中会产生噪声。
VCC 为5V。
我参考 了这篇 E2E 帖子 、Ravi 推荐3Vpp。
为什么推荐3Vpp?
如何在 VINR 或 VINL 上施加4Vpp 时避免噪声?
此致、
Koyo
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
大家好、团队、
当客户在 VINL (或 VINR)上应用4Vpp 时、在 VINR (或 VINL)上的 PCM1808中会产生噪声。
VCC 为5V。
我参考 了这篇 E2E 帖子 、Ravi 推荐3Vpp。
为什么推荐3Vpp?
如何在 VINR 或 VINL 上施加4Vpp 时避免噪声?
此致、
Koyo
Collin San、您好!
在当前市场环境中、我们有几个新的 ADC 插座机会、这不需要高性能120dB ADC、而是需要具有成本优势的100dB 范围 ADC。
PCM1808是最受欢迎的低成本长密封胶 ADC、但竞争对手的 ADC 在过载输入信号摆动时表现更佳。 根本没有串扰。
我在我的客户处遇到同样的情况、您建议的100dB 低成本、简单硬件控制 ADC 没有这样的行为是什么?
PCM1860的功能过多、PCM1803A 成本高、您还有什么其他功能?
此致、
Mochizuki
您好、Mochi、
如果在过载发生时输入是线路输入、并且源阻抗预计会更低、那么客户是否会考虑在 ADC 之前使用外部衰减器来限制输入电压?
我们最近没有直接测试过这种情况、但下次使用 PCM1808进行实验时可以直接测试、看看我们的结果是否与客户匹配。 假设结果匹配、除了限制电压外、我们可能无法提供太多的电压、因为它似乎是 PCM1808的内部性能特征。
您已经列出了我们的其他硬件控制型双通道 ADC。 PCM1840的双通道型号 PCM1840的两个性能选项即将上线、即 PCM1821 (106dB)和 PCM1820 (113dB)、但其功能与 PCM1860器件类似。
您好、Collin、
为什么会导致此噪声、并且在建议的工作条件中未指定此噪声?
问题来自模拟端还是数字端?
客户希望使用满量程输入电压来获得 DR 特性。
在1kHz 正弦波时、它们不会观察到4Vpp 的噪声、但在15kHz 时观察到4Vpp 的噪声。
您在上一个帖子中推荐 PCM1840、PCM1821、PCM1820和 PCM1860。
您确定这些 IC 不会对此噪声产生影响吗?
您还有其他单通道器件吗?
他们正在寻找其他在5V Vcc 时使用4Vpp 的方法。
此致、
Koyo
您好、Collin、
让我从客户方面添加测量结果。
它们测量了 PCM1808、PCM1820、PCM1840、PCM1860和 PCM5140。
输入正弦波为20Hz/1kHz/15kHz @ Fs=48kHz 和20Hz/40Hz/1kHz/2kHz/15kHz/30kHz @ Fs=96kHz。
除了 PCM1860、它们未观察到串扰和噪声、但在 PCM1860观察到。
您能帮助检查根本原因如何?
此致、
Koyo
您好、Koyo、
我在实验室中查看了 PCM1808、可以确认以下几点:
1) 1)器件和 EVM 确实符合数据表中给出的通道隔离规格、但这要求另一个通道具有低阻抗连接。 即、将接地或连接电源。 如果另一个通道保持悬空、您将在数据输出中看到更多串扰。
2) 2)当超过器件的建议工作范围时、第二个通道的调制器看起来也变得不稳定。 这可能是由于其中一个调制器过流时调制器之间的内部耦合引起的、因为这会导致该通道上的电流增加。
如 Collin 所述、应将输入电压限制在建议的3Vpp 工作范围内以避免这种行为。
最棒的
Zak