您好！
我继承了一个本来应该运行良好的 SRC4392I + PCM5242设计。
然而、我发现、当频率为1kHz (任何采样率)时、波形时钟在相当高的0.002% THD+N 下看起来很平滑、20kHz 明显在示波器迹线上步进 、如果采样率发生变化、效果不会改变。 测量值高达1.3%。 随附主信号(顶部)和 THD 残留(下方)图片。
将 DAC 从我被告知的状态复位为"默认模式"。 在其中更改滤波器没有任何区别。
采样率转换器 BCLK 进入 DAC 的频率为12.288MHz。 src 应升采样到192kHz 并采用24位。
如果我将80kHz 滤波器置于 THD 中、20kHz 时的滤波器降至0.16%、这比规格表看起来更糟糕...
步进也不是示波器伪影；我在相同的设置中尝试了另一种不同的设计 DAC 单元、这种效果并不明显。
请提供建议。
此致、
Simon。
您好、Simon、
我认为您看到的情况是正常的。 PCM5242具有一个集成内插器、此内插器将对384ksps 的任何输入进行上采样。 如果您使用20kHz 正弦波作为输入信号、则每个周期将有大约19个样本。 我想您现在看到了这一点。 在音频产品中、我们通常使用 A 加权滤波器定义和测量 THD+N 规格。 该滤波器模拟人耳的响应、是一个大约20-20kHz 的带通滤波器。 如果您将该滤波器与音频测量系统配合使用、那么您将看到更好的 THD+N 数字。 您还可以将外部 RC 滤波器的 FC 降低到更接近可闻频带的值、可能 Fc=24kHz。 这将使输出的"脉冲"平滑。 Δ-Σ 调制器的开关频率约为16*384kHz，因此在任何一种情况下都将其删除。
这是我在工作台上使用192kHz 输入信号进行的测量、输出端仅使用简单的 RC。 您应该会看到类似的内容。
谢谢、
Paul
您好、Simon、
我认为理解两个 DAC 之间的差异很重要：PCM1792和 PCM5242。 这两种器件都具有 Δ-Σ 电流段调制器、但具有不同的数字滤波器和调制器架构。 PCM1792采用8倍内插器、而调制器以64倍于原始采样率运行。 PCM5242具有一个可变内插器、无论输入采样率如何(在限制范围内)、该内插器的采样频率都将高达384kHz。 它是 Δ-Σ 调制器、以更高的频率运行、频率约为6MHz。
考虑一个实验、其中我对两个没有外部模拟滤波器的 PCM 器件使用相同的48kHz 输入采样率。 这两个器件都将有效地将采样频率提高到384kHz。 请参见下图：
白色线是 PCM5242、橙色线是 PCM1792A。 您可以看到、它们具有相同数量的内插器点/正弦周期(以及量化噪声)。 主要区别在于、您可以看到 PCM1792A 上的 DSM 切换。
当您使用较高的采样率时、PCM1792A 的采样率会更好：
在此图中、白色线条为 PCM5242 (一条用 LPF 滤波、另一条不使用)、橙色线条为 PCM1792A。 现在的采样率为192kHz、因此 PCM1792A 以8xfS 内插、总过采样率为64xfS。
在低频时、PCM5242的优势更加明显：
在此图中、蓝色线是 PCM5242的未滤波输出、白色线是 PCM1792A 的未滤波输出。 它们都具有192ksps 输入信号、输出1kHz 音调。
PCM179x×的 DSM 的开关噪声(或带外噪声)将在大约0.5 μ V FS 时开始增加、但由于 PCM5242的架构、带外噪声直到大约200kHz 才开始增加、而与 FS 无关。
所有这一切都表明、DAC 的选择将在两种情况下进行权衡。 在所需输出信号为80kHz 的192ksps 下运行可能会导致具有 OUT 滤波的 PCM5242上的失真更高、但 PCM1792A 上的带外噪声(和信号混叠)将难以消除。
请告诉我这是否有帮助：)
Paul
