• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 个回复 15 个回复
  • 名订阅用户 0 名订阅用户
  • 次查看 168 次查看
  • 用户 0 名在线用户
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TAS3251：关于 SRC 函数

admin
Guru**** 1831610 points
Other Parts Discussed in Thread: TAS3251, TAS3251EVM, TAS5780M
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/858563/tas3251-about-the-src-function

器件型号：TAS3251
主题中讨论的其他器件：、 TAS5780M

尊敬的支持团队：

我对 TAS3251的 SRC 函数有疑问。

我使用 PPC3加载了工艺流程1 (96kHz、2.0标准处理)并检查了均衡器系数。

情况1是 USB 输入：48kHz。

宽94 00 00
宽94 7f 8c
宽94 00 16.
w 94 1c 00 7b fb F5 00 7b fb F5 00 7b fb F5 70 40 C3 C5 9d 8e 88 A1
宽94 00 00
宽94 7f 8c
宽94 00 18.
宽94 08 08 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

情况2是 USB 输入：96 kHz。

宽94 00 00
宽94 7f 8c
宽94 00 16.
w 94 1c 00 20 ed 0b 00 20 ed 0b 00 20 ed 0b 77 E2 94 C5 8f B7 22 4a
宽94 00 00
宽94 7f 8c
宽94 00 18.
宽94 08 08 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00 00

这样、Biquad 滤波器的系数会有所不同。

如果使用工艺流程1 (96 kHz，2.0标准处理)，48 kHz 采样率是否会转换为96 kHz？

还是 TAS3251工艺流程1没有 SRC 功能？

如果没有 SRC 函数、是否需要根据输入采样率更改滤波器系数？

此致、
Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好！

    不确定我是否有您的观点、如果有任何误解、请纠正我...

    因此、您使用 PPC3为不同的采样率生成 Biquad 系数、并针对不同的采样率获得不同的系数、对吧？ 请确保您生成的系数与采样率设置相匹配、因为内部 DSP 算法需要这样。

    谢谢！

    此致、

    Hao

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang San、

    感谢您的快速回复。

    >因此，您使用 PPC3为不同的采样率生成 Biquad 系数，然后针对不同的采样率获得不同的系数，对吧？

    是的。

    如果1在48kHz 的输入采样率环境中正常运行、则在 fs = 48kHz 时生成的滤波器系数。
    在 Fs = 96kHz 的情况下、如果2在96kHz 的输入采样率环境中正常运行、则生成的滤波器系数。

    TAS3251的数据表

    我认为工艺流程1 (96kHz、2.0标准处理)没有升采样 SRC 功能。

    请调查。

    此致、
    Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroaki-San、

    是的、我同意您的意见。 如果选择96kHz 采样率、则可以在内部旁路 SRC、因为无需。

    此致、

    Hao

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang San、

    感谢你的答复。

    AS 流程1 (96kHz、2.0标准处理)

    没有 SRC 函数。
    如果选择96kHz 输入采样率、 则内部采样率为96kHz。
    如果选择48kHz 输入采样率、则内部采样率为48kHz。
    如果选择32kHz 输入采样率、则内部采样率为32kHz。

    这是我的理解是否正确？

    此致、
    Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroaki-San、

    SRC 在这里工作、以将采样率转换为96k。 内部采样率始终为88.2或96kHz。

    在工艺流程1中、输入采样率为96k。 它与 SRC 输出相同。 因此、我们说它在这里不起作用。

    如有任何问题、请随时向我们提问。 谢谢！

    此致、

    Hao

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang San、

    TAS3251数据表中对“8.5.2.2采样率转换器”的描述与您的答复相同。

    但是、TAS3251数据表中有很多错误。
    没有电平计功能。

    我使用 TAS3251EVM 和 PPC3对其进行了评估。

    由于使用案例1滤波器系数和案例2滤波器系数进行了评估、如果选择了48kHz 输入采样率、则内部采样率为48kHz。

    在 SLAA799A (TAS3251工艺流程)文档中、工艺流程1没有 SRC 函数。

    当然、似乎没有 SRC 函数将48kHz 输入采样率提高到96kHz。

    TAS3251数据表[8.5.2.2采样率转换器]
    检测到的采样率可在寄存器0x5C 的0x78页上读取。
    但读取48kHz 输入采样率的寄存器0x5C 不是0x00 00 00 02。
    寄存   器0x5C 可读取48kHz 输入采样率为0x00 02 c0或0x00 00 02 C1或0x00 00 02 C2或0x00 00 02 C3或0x00 00 02 C4。

    请再次检查。

    此致、
    Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Masumoto、

    如果要读取任何寄存器、则需要写入"r 95 5c 04"。 请再次检查。

    谢谢！

    此致、

    Hao

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang San、

    感谢你的答复。

    我尝试像你说的那样跑步。

    未读取正确的数据。

    由于 PPC3软件运行良好、因此可通过解读"R"和"W"命令来覆盖 I2C 从地址的 LSB。

    TAS3251数据表的许多描述与 TAS5780M 数据表的描述相同。
    TAS3251数据表“8.5.2.2采样率转换器”的描述与 TAS5780M 数据表“9.5.2.2采样率转换器”的描述相同。
    我认为 TAS3251数据表“8.5.2.2采样率转换器”需要更正为 TAS3251的实际功能描述。

    此致、
    Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang San、

    如果您对这些问题有任何更新、请告诉我。

    此致、
    Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroaki-San、

    很抱歉回复太晚了... 请给我更多时间来运行 EVM 测试并执行一些内部信息检查...

    感谢您的理解。

    此致、

    Hao

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 、Zhang San、

    感谢您的回答。

    我期待收到你的回复。

    此致、
    Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang San、

    如果您对这些问题有任何更新、请告诉我。

    此致、
    Hiroaki Masumoto

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroaki 您好、

    很抱歉耽误你的回答。 我是商务旅行、我将在周五回到办公室时给出结论。  

    感谢您的理解！

    此致、

    Hao

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hiroaki-San、

    很抱歉耽误你的回答。 我进行了类似的测试、结果与您相同。

    您是否想向我发送电子邮件(sam.zhang@ti.com)以建立电子邮件连接？ 我想分享更多详细信息、我们还可以在将来通过邮件直接为您提供支持。

    非常感谢！

    此致、

    Hao

  • 0
    TI__Guru**** 1831610 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Zhang San、

    感谢你的答复。
    我了解您的评估结果。

    然后、我将通过电子邮件与您联系

    此致、
    Hiroaki Masumoto