This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:100KHz 带宽的输出滤波器?

Guru**** 2482215 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/854270/tpa3255-output-filter-for-100khz-bandwidth

器件型号:TPA3255

你(们)好  

我们正在处理192KHz 采样率音频、需要20 ~ 96KHz 的平坦频率响应。  

您能为输出滤波器电路提供帮助吗?  谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好!

    您可以尝试使用3.3uH 电感器+0.47uF 电容器。

    BTW、slaa701A 是 LC 设计的良好参考。  

    http://www.ti.com/lit/an/slaa701a/slaa701a.pdf?keyMatch=SLAA701A&tisearch=Search-EN-everything

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、PYTsai、

    我们忘记了、TPA3255需要考虑的另一个重要因素是 LC 滤波电感的最小电感为5uH!  

    我仍然建议您阅读 LC 设计、因为负载电阻等因素也会成为频率响应曲线的一个因素。  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    感谢您的提醒和建议。

    客户 尝试5.1uH+0.47uF、EVM 板的红灯直接亮起、无法正常工作。

    我们还尝试了7.1uF+0.47uF。 当输入功率较小时、输出特性不正常、频率响应与计算器不一致、20kHz 时出现衰减。

    此外、测试7.1uF 1uF 输出稳定、频率响应与计算器相同、但 20kHz 时仍存在衰减。

    以上测试均直接使用 APx525、无需通过 AUX-0025滤波器。

    有什么想法或建议?

    e2e.ti.com/.../7u1H_2B00_0u47F.rare2e.ti.com/.../TPA3255-EVM_5F00_7u1H_2B00_1uF_5F00_192KHz.pdf

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Tommy、

    尽管5.1uH 电感器高于最小值、但电感器始终具有容差、并且这些特定的电感器可能小于5.1uH、因此会立即导致故障灯熄灭。  

    您能否给我发送输出波形的图片、以便我了解奇怪的输出特性意味着什么? 此外、当您看到这种情况时、输入信号的频率是多少? 输入信号的 Vrms 是多少? 您是否使用了任何 AP 滤波器?  

    有关设置的更多信息将帮助我更好地进行调试。  

    谢谢、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我是 Elytone 电气工程师、Eric。

    实际上、我们通过 RLC 仪表测量了电感值、电感器为5.2uH。

    我们还尝试了7.1uH+0.47uF 和7.1uH+1uF、我们无法使用 LC 滤波器设计器获得相同的频率响应曲线。

    下面是 EVM 和 AP 的详细设置。

    EVM 设置:

    单端输入

    2xBTL 输出

    4欧姆负载

     

    AP 设置:

    无滤波器、带宽= 90KHz (192KHz SR)

     

    1. 我们已经尝试了7.1uH+0.47uF、当小信号输入(100mVrms 输入@ 27.5dB 增益、4 Ω 负载=5.5W 输出)时、奇怪的输出 THD+N 过高、但当输入=200mV (27.5dB 增益、4 Ω 负载=22W)时、它看起来正常。 这种情况看起来像 AMP 输出处的大噪声。

    在这种情况下、频率响应衰减为20kHz。

     

     

    1. 我们已更改为7.1uH+1uF,THD=N 看起来不错。 (100mVrms 输入@ 27.5dB 增益、4 Ω 负载=5.5W 输出)、但频率响应仍然衰减了1dB@20kHz。

     

          2、我们的测试结果因 LC 滤波器设计器而异(计算器为30kHz 时无衰减)。

    无论如何、主要问题是我们找不到一组 LC 滤波器在20Hz 至100KHz 范围内进行平坦频率响应的值。

    谢谢。

    BR、

    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    看起来我们在这里有多件事要做。

    您是否在连接了默认电感器的情况下测试了输出的 THD+N? 如果 THD+N 看起来更好、因为这些电感器会指示您选择的电感器会增加噪声。 您能否提供 THD+N 与功率间的关系图? 这将帮助我更好地了解曲线。

    很难获得完全平坦的频率响应、但可以使其达到100kHz 时增益下降小于-1dB 的程度。 系统是否必须完全平坦或是否允许一定的损耗?

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    是的、在我们更改为默认 LC (10uH+1uF)后、我们可以获得与数据表类似的测试结果。

    我已附上7.1uH+0.47uF 和7.1uH+1uF 的 THD+N VS 功率图。 较差的 THD+N 仅存在于7.1uH+0.47uF 上、我们尝试了不同的带宽 AP 设置、该问题仅存在于192K 带宽设置上。 我认为这不应该是电感器的问题。 当系统在192KHz 带宽上时、它看起来就像 LC 组合的其他受限因素。

    7.1uH+0.47uF  


     

     

    7.1uH+1uF

     

    关于频率响应、我们知道很难实现100KHz 的平坦曲线。

    我们在20~100KHz 时的要求是+0/-3dB、就像下面的计算器图片一样。 但现在、当我们在 EVM 上应用相同的 LC 值时、我们无法获得相同的曲线。

     

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    很抱歉、我附加了错误的图片以进行7.1uH+0.47uF 测试、请参阅以下内容。

    7.1uH+0.47uF


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    我对问题有点困惑! 这实在是很奇怪。 几乎就像信号被噪声淹没一样、但随后又突然恢复到我们期望看到的效果。 首先、我要仔细检查信号链、以确保一切都干净。 我注意到低频在 THD+N 中有所上升 使用7.1uH + 0.47uF 滤波器时是否观察到这种情况?

    您是否使用 AP 生成输入信号? 如果不是、您使用的是什么? 如果您使用 AP 生成这些信号、您是否能够尝试通过切换到差分输入信号来测试输入、以查看这是否会消除您在信号较小时看到的情况?  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    是的、我们使用 AP 生成输入信号、我将尝试差分输入、然后返回给您。

    还有另一个紧急问题需要检查。 我们能否获得一组 LC 值来实现20~100KHz +0/-3dB 频率响应?

    尽管我们解决了7.1uH+0.47uF 的 THD+N 问题、但它仍然无法满足我们的 FR 要求。

    如果您有 TPA3255 EVM、能否先测试 并提供一组20~100KHz +0/-3dB 频率响应的 LC 值?

    谢谢你。

    BR、

    Eric

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我对7.1uH+0.47uF 差动输入进行了一些测试、请参阅下图。

    根据 EVM 板默认设置、差分输入的增益仅为单端输入的一半。 测试结果与单端测试结果仍然非常相似。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    这很奇怪。 我认为我们需要在我们的一侧进行一些测试、以确定根本原因。 您能告诉我 EVM 配置吗? 我想知道所有跳线设置以及您所使用的电感器和电容器的器件型号。  

    谢谢、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我们确认了 EVM BTL (2.0)的设置是相同的、并针对单输入和差分输入调整了 J4和 J19。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    您能否提供您使用的 LC 器件型号?  

    谢谢、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    电感器: Coilcraft MA5172-AE 10uH (我们减少了绕线、然后通过 Chroma LCR 表测量电感以进行电流测试。)

    电容器:Epcos B32652A3474K000 (0.47uF) 和 Kemet PHE426HB7100JR06 (1uF)

    我们发现电感约为18uH 的4欧姆虚拟负载、这就是我们无法通过 LC 计算器表获得相同曲线的原因。

    我们已更改另一个4欧姆虚拟负载(电感=0.3uH)并再次进行重新测试、现在我们可以获得正确的曲线。 但7.1uH+0.47uF 上仍然存在 THD+N 问题。

    我们还尝试改回5uH+0.47uF。 它可以正常通电、但在我进行 THDvsPower 测试时、故障 LED 始终亮起。   

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    嗯、在较低的信号电平下、THD+N 与功率曲线看起来比跳高看起来正常。 这是由于将负载更改为电感较小。  

    这两种滤波器配置的频率响应是否在系统所需的范围内?  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    7.1uH+1uF 的频率响应对我们来说很好、没有 THD+N 的设置会跳至高问题、谢谢。

    现在我们还有另一个问题、即使我们使用原始滤波器(10uH+1uF)、我也无法将 THD+N 测试结果复制为数据表。

    您能帮我们检查可能缺失的任何内容吗? 对于0~100W、我们的要求低于0.01%。

    TPA3255数据表第10页

     

    EVM (BTL2.0、36V 输入、差分输入、L=10uH、C=1uF、 AES17+AUX-0025)


  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    THD+N 很大程度上取决于电感器。 我看到电感器的值都相同、但 THD+N 性能多种多样。  

    此致、

    Robert Clifton

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Robert、

    我们有两个 TPA3255 EVM、我们得到的 THD+N 曲线几乎与上一篇文章相同。(75W 不能低于0.01%)

    我们希望检查一下、即使我们使用 EVM 的原始电感器、在 THD+N<0.01%的曲线下、它仍然可能无法实现?

    谢谢。

      

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Eric:

    刚才注意到、即使在数据表曲线上、在25W 和75W 时、THD+N 也可能会超过0.01%。  在0~100W 时、可能很难实现 THD+N<0.01%……

    此致、

    Hao

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Hao、

    明白了、我们将与客户讨论 THD+N 规格、该规格基于我们现在可以实现的目标。

    感谢您的回复。

    BR、

    Eric