[参考译文] TLV320AIC3111：编解码器线路所需的去耦电容器

admin

Other Parts Discussed in Thread: TLV320AIC3111, TLV320AIC3120, TLV320AIC3110EVM-U

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

器件型号：TLV320AIC3111
主题中讨论的其他器件： TLV320AIC3120

您好！

我们正在开发我们的项目、并参考用于开发该项目的 TLV320AIC3111 EVM 原理图。在此基础上、我们可以在 SPL 和 SPR 线路上看到4个电容器、它们可能用作电源的去耦电容器。

但是、当我们参考 TLV320AIC3120 EVM 原理图时、SPL 和 SPR 线路上只有2个电容器。

PCB 上存在严重的空间问题、我们需要通过减小电容器的尺寸和数量来优化空间。如3120原理图所示、它是否仅使用2个电容器来满足我们的目的？ 3111编解码器的最小尺寸和编号要求是什么？

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好！

AIC3120EVM 具有一定的欺骗性、因为电流环路监控器的另一侧会额外产生100uF 的电容。我们建议至少使用图5.1中建议的值、图5.1中显示了这些线路上总共大约47uF 的电容(每个22uF)。您可以使用更少的电容、但性能结果可能与数据表性能略有不同。

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

苏维克、

AIC3120上只有1个 D 类放大器。 TLV320AIC3111有2 个、因此去耦电容器数量是前者的两倍。

我不建议将其移除、您可以查看使用3个电容、1x100uF 和2 x 0.1uF 的 TLV320AIC3110EVM-U、您应该能够将100uF 电容减少到47uF、而不会出现任何问题。

此致

-Steve Wilson

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

感谢 Steve 和 Collin、

我们将参考设计中上面提到的图5.1。

我们也在尝试减小电容器的尺寸。 HPLOUT 和 HPROUT 上47uF 等电容器在 EVM 上的大小为1210。我们可以为它们使用1206或更低的值吗？考虑到较低的直流偏置变化、钽电容器是否会成为更好的选择？

我们需要在 SPVDD、HPVDD 和 MIC1LP 之间使用多大尺寸的电容器？

在 EVM 上、MIC1LP 上有一个0.47uF 电容器、但在图5.1中、它是一个1uF 电容器。这会对音频产生什么影响？

此外、我们还关注 MIC1LP 电容器上的微音器问题。在这些线路上使用 C0G 电容器是否足够？

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

只要使用较小的封装电容器满足额定电压、减小其物理尺寸就不会导致问题。

输入引脚(MIC1LP)上的电容器将设置输入的高通滤波器截止频率。缩小尺寸将增加高通截止频率、您可能会开始丢失一些低频音频信号信息。

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

如果我们不需要合适的通道扬声器、我们能否移除 SPRVDD 和 SPRVSS 的电源并仅使用 SPLVDD 和 SPLVSS？

0 admin 5 年多前

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

不建议这样做、因为这可能会对其他内部操作产生负面影响。

是否有理由不使用 AIC3120、因为该器件只有一个 D 类放大器？

音频（参考译文帖）(Read Only)