[参考译文] TLV320AIC3106：ADC 偏移/动态损耗

admin

Guru**** 2378650 points

Other Parts Discussed in Thread: PCM3060

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/862336/tlv320aic3106-adc-offset-dynamic-loss

器件型号：TLV320AIC3106
主题中讨论的其他部件：PCM3060

大家好。

我目前正在使用 TLVAIC3106、即使输入共模电压为1.35V、我也会测量 ADC 添加的数字偏移。

使用寄存器12 (设置为0x40以启用高通滤波器)可消除该数字偏移。

我的问题是：当失调电压降低输入模拟动态范围时，高通滤波器是否可以重新恢复这种损耗？

例如：

情况1.

假设所有增益均为0dB：

0.35V = 0x800000

1.35V => 0x000000

2.35V => 0x7FFFFF

情况2.

如果偏移量为0x003000：

0.35V = 0x803000

1.35V = 0x003000

2.3x (< 2.35V)= 0x7FFFFF

如果将高通滤波器应用于情况2，它是否能够实现所需的功能(如情况1)？

谢谢你。

5 年多前

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Corentin、

高通滤波器将从数字音频中移除直流失调电压。

关于动态范围、还有一个0.8dB 的典型增益误差、这意味着 PGA 和 ADC 驱动器将放大0.6448Vrms 信号、以创建 ADC 的0.707Vrms 输入。

此致、

-Steve Wilson

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

由于高通滤波器位于数字路径中的 ADC 之后、ADC 输入级仍会由于您在第2种情况中怀疑的偏移误差而不对称地饱和。

这是 Steve 提到的增益误差的补充。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好！

感谢您的回答。

让我感到惊讶的是、我们采取了一些措施、我们注意到 HP 滤波器可以重新获得动态效果。

下面是我们的实验(我们有一个增加一些增益的模拟路径)：

在未应用信号时、我们测量了一个相当于200mVRMS 输入信号的数字偏移。

在没有滤波器的情况下、ADC 以1KHz 的1.6VRMS 正弦波饱和。

激活数字 HP 滤波器后、我们注意到在1.7VRMS 和1.8VRM (此处是200mVRMS)的1.6VRMS 下没有饱和。

我同意这是意料之外的、因为滤波器位于 DE ADC 之后。

然后，我有两个问题会导致此偏移问题：

1. AIC3106的偏移量是否有保证的范围值？

2.如果没有，是否有 TI 可以保证 ADC 偏移在特定范围内的器件参考？

此致。

Corentin。

0 admin 5 年多前

TI__Guru**** 2378650 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Corentin、

TI 通常不会为音频 ADC 提供直流规格、也就是说、该器件上的偏移确实要高于我们的后续编解码器产品。例如、AIC3204不会有如此大的偏移或增益误差。

对于这种规格、也很少见为 MAX 规格。通常会有一个较高的预期值。

对于 PCM3060、我们对单端最大 FSR 为2%的双极性零误差进行了规格说明、但这是我见过的唯一具有任何规格的器件。

此致、

-Steve Wilson

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] TLV320AIC3106：ADC 偏移/动态损耗