有关音频放大器 TPA2016D2有两个问题、如下所示。
在 TPA2016D2的数据表中绘制了输出功率[W]与 THD+N [%]曲线。 您能否让我尽可能详细地了解测量条件、包括数据表中未记录的事项(例如测量设备的型号)?
2.如果我们测量评估模块 TPA2016D2EVM,我们能否获得与数据表相同的 THD+N 曲线?
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
有关音频放大器 TPA2016D2有两个问题、如下所示。
在 TPA2016D2的数据表中绘制了输出功率[W]与 THD+N [%]曲线。 您能否让我尽可能详细地了解测量条件、包括数据表中未记录的事项(例如测量设备的型号)?
2.如果我们测量评估模块 TPA2016D2EVM,我们能否获得与数据表相同的 THD+N 曲线?
感谢您提供相关信息。
我重试了测量结果、得到的 THD-N 比之前的测量值小、0.23W 输出功率下为0.15%。 但是、此结果仍大于数据表。
我检查了 TPA2016D2EVM 上的输出 LC 滤波器、未安装电容器(C24、C29、C30和 C31为空)
电感器(L4、L5、L6和 L7)已安装、但我想我不需要将它们短接、因为数据表上的测量条件似乎包含它们。
I2C 设置参数如下。
攻击时间:6.402毫秒/6dB
释放时间:164.4 msec/6dB
保持时间:0msec
压缩比:1:1
噪声门限值:1mV
固定增益:6dB
最大增益:30dB
限制器:禁用
很抱歉、我以前的信息不够充分、并且包含了错误的价值。
我的 PVDD 电平是稳定直流电源的5VDC。
当我获得0.15% THD+N 时、输出功率不是0.23W、而是0.92W (8 Ω 电阻器上为2.71Vrms)
当时、输入电平为1.36Vrms、因此6dB 增益符合预期(20*log10 (2.71/1.36)=5.99)
在上述条件下、数据表显示~0.09%、我的结果(0.15%)仍然更大。
很遗憾再次来到这里。
您能否在以下条件下测量 THD+N 并给出结果?
测量设备:APx585 + AUX-0025
发生器频率:1kHz
测量对象:TPA2016D2EVM
负载(电阻器)阻抗:4欧姆
电源:5VDC
[I2C 设置]
攻击时间:6.402毫秒/6dB
释放时间:164.4 msec/6dB
保持时间:0msec
压缩比:1:1
噪声门限值:1mV
固定增益:+12dB
最大增益:30dB
限制器:禁用
您能否参阅附件(在上述条件下我的结果)?

我在我的一侧测试了两种不同的配置:

遗憾的是、没有与数据表清晰的比较图、因为唯一的 THD+NvsPot @ 4 Ω 规格仅适用于"QFN"。
您可以再次检查用于测量的电阻器是否具有适当的电流/功率额定值。 如果 尚未使用电感器、您还可以添加串联电感器、以匹配常见的测试负载4 Ω+ 33uH。
此致、
-Ivan Salazar
应用工程师