This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PCM1792:滤波器特性 PCM1792和采样率的阐述

Guru**** 2454880 points
Other Parts Discussed in Thread: PCM1792

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/728703/pcm1792-clarification-of-filter-characteristic-pcm1792-and-sample-rate

器件型号:PCM1792

您好!

如果可能、可以有人澄清 PCM1792 DAC IC 的文档。

数据表的第1页指出滤波器为8倍过采样、第8页显示了以采样频率为基准的滤波器特性图。 第4页的表根据 fs 的小数和增益或衰减(阻带)定义了滤波器特性、其中 fs 的值为4.1kHz。

我不确定的是 DAC 过采样-我认为这意味着对于带限信号(22.05kHz)、时钟速率高于基频(44.1kHz)、如第15页至128xfs (5.6488MHz)。 因此、图像频率约为 FS、 可以显著放松模拟抗成像滤波器。

因此,如果信号被过采样到更高的速率,为什么慢速和快速滤波器在输入 FS 的一半处截止?

数字滤波器还可以在输入数据速率的1倍处具有截止频率、过采样仍然允许数字滤波器删除任何图像、同时仍允许使用宽松的模拟滤波器。

此外、在1/2xfs 附近具有截止频率的数字滤波器将为滤波器截止频率下的任何能量引入信号振铃。

[此外、传入的数据流可能会有错误、并包含一个随着 abrutt 变化而变化的波形]。

谢谢、此致、

Richard。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、

    感谢您的查询。 我的同事 Paul 今天将在美国时区参加此主题。

    此致、
    Uttam Sahu
    精密 DAC 应用工程师
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Uttam、

    感谢您的回复。 我在原始文本中做了一个拼写错误- 4.1kHz 应为44.1kHz。

    此致、

    Richard。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、

    我理解您的困惑。 带外噪声的主要影响因素不是过采样功能、而是 Δ-Σ DAC 的架构。 这些 DAC 实现了独特的噪声整形、将噪声移出到 Fs/2。 过采样主要是为了提高 DAC 的分辨率、动态范围和总谐波失真。

    谢谢、
    Paul
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Paul:

    感谢您的回复。

    如果可能,您可以澄清以下内容:

    1.您能否确认过滤器特性图中的 Fs/2或 F 是44.1kHz????。 (数据表第8页)。

    因此,进入 PCM1792的每个数据流都将应用滤波器,如果在截止频率下有能量,将会振铃?

    此致、

    Richard。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Richard、

    图中的 FS 可以是器件支持的任何采样率、因为图已标准化为 FS。 如果您使用44.1k 至192kHz、则可以预期相同的响应。
    2.我不确定你说“响铃”是什么意思? 我想您应该期望滤波器的相对响应。

    谢谢!
    Paul
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的 Paul:
    首先,我必须对迟交的答复表示歉意。

    感谢您的回答。

    当我提到振铃时、这是滤波器在滤波器截止频率下存在能量时的响应-对于线性滤波器、这将是对称的正弦脉冲。 这假设数据输入在相关频率下具有能量。

    我确实需要从过采样角度研究 Δ-Σ DAC 的运行。 你已经回答了这个问题-所以对拖延表示歉意。

    此致、
    Richard。