[参考译文] OPA1642：放大器中的唱机级电路适合什么

admin

Other Parts Discussed in Thread: OPA1612, OPA1642, OPA1652, OPA1688, OPA1662, OPA1602

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/720162/opa1642-what-would-suit-my-phono-stage-circuit-in-my-amplifier

器件型号：OPA1642
主题中讨论的其他器件：OPA1612、 OPA1652、 OPA1688、 OPA1662、 OPA1602

您好！

我正在考虑更换放大器的相位中的旧 JRC 运算放大器。 NJM4560DX 似乎不是 FET 类型、但我认为像 OPA1642这样的 FET 类型适合该电路吗？或者可能是 OPA1612、它与原始器件的 FET 不相同。

哪一个最适合唱机电路？就噪声等而言、任何器件都比旧器件更好

谢谢你

此致

Sam

6 年多前

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1822470 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sam：

在本例中、您可以使用几乎任何放大器。在此设计中、Q101和 Q103在放大器上创建了低噪声 FET 前端、因此选择运算放大器时不应改变电源上的负载。这些 FET 的噪声性能也将决定整个电路的噪声行为、因此可能不需要测量绝对最低噪声运算放大器。

OPA1642或 OPA1688是此应用中 FET 或 CMOS 运算放大器的理想选择。您还可以在此处将 OPA1652视为另一个选项。

如果您希望使用双极输入运算放大器、我建议使用 OPA1662或 OPA1602。 OPA1612在这里当然可以使用、但在这个应用中它可能会过大、这是因为这个电路的噪声性能有可能被来自 FET 输入级的噪声所控制。

由于所有这些选项仅在表面贴装封装中提供、您可能需要查看我们的 DIP 适配器 EVM、它可以将许多常见的 SMT 运算放大器封装调整为 DIP 插座： www.ti.com/.../dip-adapter-evm

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1822470 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Sam：

使用2SK369的 FET 输入级无误是超低噪声！在10mA 漏极电流下、2SK369显示的输入噪声电压仅为0.7nV/SQRT (Hz)。

Kai

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1822470 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

您好 Kai、这实际上是低输入噪声。其中一些技术器件的噪声很低。

此致
Sam

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1822470 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Sam、Kai、

我意识到回顾我上面的回答、我的措辞有点不好。

在这种情况下、由于电路的设计方式、运算放大器本身的电压和电流噪声实际上会出现在反馈环路内部、因此、应通过运算放大器的环路增益本身进行校正(至少在运算放大器在高频下超出环路增益之前)。从这个意义上讲、JFET 噪声将是电路总体噪声性能的主要因素、严格来说、选择一个超低噪声运算放大器也许没有必要。

0 admin 6 年多前

TI__Guru**** 1822470 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

尊敬的 Alex：
进行解释。 OPA1642、OPA1612的电压将正常。我还有 OPA1642。我理解您在查看电路后所说的内容

再次感谢你

此致
SA、

音频（参考译文帖）

音频（参考译文帖）(Read Only)

[参考译文] OPA1642：放大器中的唱机级电路适合什么