This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] SRC4190-Q1:建议将电容器去耦合

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: SRC4190-Q1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1181379/src4190-q1-decupling-capacitor-recommendation

器件型号:SRC4190-Q1

专家您好!

我 的客户正在使用 SRC4190-Q1。
此外、他们还考虑立即优化系统成本。

然后、他们确认了使用 SRC4190-Q1移除10uF 去耦电容器的可能性、尽管我们在数据表中的建议是0.1uF 和10uF。
您会回答以下问题吗?

  1. 您能告诉我为什么您建议不仅使用0.1uF、还使用10uF?
  2. 我们能否仅使用0.1uF 的 SRC4190-Q1?
  3. 如果在仅使用0.1uF 的 SRC4190-Q1时有任何问题、您会告诉我详细的问题吗?

我很期待收到您的回复。

谢谢、此致、
Kazuki Kuramochi

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kuramochi-San、

    大容量电容作为本地电荷库很有用、它基本上可以减少电源上的电势峰值和压降、因为源和器件运行功耗会发生变化。 如果计划删除这些内容、我建议通过将器件从无活动状态转换为尽可能高的功耗来进行测试。 保留占位符的占位符、如果移除10uF 后性能不佳、您可以尝试其他一些电容值、如2.2uF 或1uF。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师