[参考译文] PP-SALB-EVM：PP-SALB-EVM Fit 失败

你好、 Chuck、

您能否 展示您尝试描述的扬声器的一些照片？ 谢谢。

Andy

计划使用5766或5782。  现在测试中也不涉及任何内容。  仅 PP-SALB。

Andy、

以下是  您 的问题的一些答案。

a)。  我尝试了其他一些扬声器、结果相同。

b)。 是的、这是我首先尝试的扬声器类型。  出于绝望，我也尝试过大多数其他类型。  最终结果始终是失败。  我认为一个重要的线索是阻抗图的左垂直轴、它始终显示0-1欧姆的范围。   

c)。  我在您包含的链接中浏览了所有文档、但没有找到任何与附录 A2相关的文档。   链接错误？  您有 TI 文档编号吗？

d)。 我看不到用于附加文件、像图片一样插入的选项、是的、但不是附加的选项。  您可以在 dropbox.com/s/lxhsgk3b1uk3hqd/FenderTestSpeaker.ppc3?dl=0上找到 PP3文件  

我确实花了一些时间在放大镜上寻找不良的焊点或任何可能导致 PCB 行为错误的东西、所有这些看起来都很好。  我确实探测了返回编解码器的扬声器感应线路、以查看信号是否 在那里。  发生了一件有趣的事情、深蓝色曲线不再为0、它显示了一些东西、它是错误的、但它显示了一些东西。  这种效应持续了几次扫描、然后消失了、永远不会返回。  我还尝试更改校准 编号。  在该电路板上、断开扬声器连接后的电压为1.87V。

我熟悉 EVM 的工作方式。  我已经手动完成了很多次。  我还使用了 Parts Express 的 DATS 系统、该系统也能够执行类似的操作。

Andy、

我在 PCB 上进行探测。  USB 正在发送1kHz 校准音。  我确实注意到、电流感应信号(8欧姆电阻负载)的电平比电压感应信号高大约2.5倍。  当负载被移除时、电流感测信号会变为0、当负载接近0欧姆时、电流感测信号会变大、这看起来很好。  因此、我认为在典型扬声器阻抗下、电压感应信号的电平将大致相同。  电压感应信号似乎低于应有的值、但我理解 这是 EVM 设计人员做出的主观决定。

我已经联系了 TI 的 Greg Duperon、了解下一步应该是什么。  感谢你的帮助。