This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255:高频运行

Guru**** 2394305 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/682649/tpa3255-high-frequency-operation

器件型号:TPA3255

作为前一个问题的后续行动、我尝试根据数据表"高频源的高频成分高达100kHz 的信号带宽"、在可闻频带以上操作 TPA32xx。

使用 TPA3255-EVM、滤波器为7uH、CBTL 为0.1uF、LC 滤波器设计器工具显示、在100kHz 时、I 应降低约-1.4dB。 但是、在 EVM 上填充这些值时、测量的响应为-6dB @ 100kHz。 音频分析仪的带宽设置为<10Hz 至>500kHz。  

这是由于 TPA32xx 的输入电路带宽限制吗?

如果功率输出要求仅为20W、是否可以使用额定值更高且电感低于5uH 的器件(如 TPA3255)来实现所需的频率响应、同时仍保持过流保护稳健性?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    另一个数据点:刚刚尝试 L = 4.1uH (10uH 与7uH 并联)+ CBTL = 0.1uF、结果为-4.8dB @ 100kHz。 这让我想到它实际上更多地是 TPA32xx 输入级的限制。 如果可以确认这一点、将会很有帮助。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    最后一个数据点、我在测试设置中使用了 AUX-0025滤波器、因此移除了该滤波器后、我的频率响应曲线与 LC 设计器更接近。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好 Evan、

    感谢您关注您的测试更新。 在这种情况下、AUX-0025绝对是最大的因素。 AP 提供了40kHz 和100kHz 版本、可实现更高的带宽。

    Justin