This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3251D2EVM:TPA3251D2

Guru**** 2451370 points


请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/727049/tpa3251d2evm-tpa3251d2

器件型号:TPA3251D2EVM

我们设计了一款专用驱动器放大器、与低音炮放大器功能类似。  直流至250Hz 响应。    TPA3251D2看起来比我们之前的尝试要好、因此我们围绕它进行了设计。  客户不喜欢的一个问题是在达到全功率加输出时关闭。  与像正常放大器那样削波相比、输出电压大于101%时、OI 保护功能会在短时间内对输出进行三态保护、因此即使仅使用8欧姆电阻、也会在负载中造成巨大失真。   我已经验证了所有基准电源在使用示波器时都是稳定的。  这似乎是导致这种情况的内部保护。  在阅读有关 PFFB 设计的另一篇文章时、我想知道这是否会在某种程度上减轻这种影响。  如果不是、我被迫设计和添加砖墙限制器。  即使负载较轻、也会出现输出关断的情况。  可以做些什么?   请参阅 https://www.dropbox.com/s/eu92she69zm8iig/200w%20Amp%201.pdf?dl=0

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Darrell、

    当您发现问题时、您能否澄清您正在使用的 PVDD、输出电压和负载?

    此致、

    -Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。  随附两张剪切图、第一张是无负载、第二张是7欧姆虚拟负载(非无反应)。  如果这是由于 PWM 的重叠导致共模电流、那么 TI 为什么设计这样的放大器似乎是一项简单的任务、即添加电路、这样两个 PWM 信号的重叠在内部永远不会发生。 然后、放大器应像正常 AB 放大器那样在电源轨上削波、并且不会存在共模电流。  这是我需要的功能类型。  PS 部件处于双 BTL 模式。  配置位、00。  如果我可以在设计中做些什么来更改它吗?

    我已经检查并验证 了器件的任何电源引脚上都没有射频。

    PVDD 的电压为30V 直流

      谢谢

    7欧姆负载

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    供参考、我们之前的成功设计是使用 TAS5121器件进行的。 它没有这种类型的关断/削波。 抱歉、它提醒我非轨到轨运算放大器的反相问题。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Darrell、

    我可以向您保证、我们的放大器绝不允许 PWM 边沿重叠、这是我们的一个重要规格、不能违反。 我在 EVM 上以空载和8R 负载尝试过此操作、但没有看到相同的行为。 您的电路板上是否会发生这种情况? 您是否尝试过其他电路板或 EVM?

    所示正弦波的频率是多少?

    此致、

    -Adam
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    正弦波为100Hz。 我们已经将其中的50个构建为原型、我相信其他人也会这样做、但我必须进行检查。

    这是使用我们的电路板、而不是使用评估单元。 我向您发送了原理图的链接、您是否获得了该链接。 它基本上是规格表中您的参考设计的副本。 很高兴来到这里、了解您的设计中 PWM 的非重叠情况。 那么、在无负载的情况下、会发生什么情况?

    无负载时的电流应该很小、除非您认为滤波电感器饱和且滤波器电流很高。 我们在输出滤波器中使用了10uH 11A 电感器和高质量200V MLCC 电容器。
    输入在差分模式下驱动、当放大器开始削波时具有大约4Vp-p。 我们可以削波输入吗?

    在发生中断之前、负载下的最大输出的输出功率恰好处于预期功率水平。 一个不同之处在于、评估板具有与输入引脚串联的100欧姆电阻器。 即使没有负载、这也可能是布局问题吗? Pvdd 电容器不如设计中的电容器那么近。
    当问题发生时、仅削波输出变为真。
    AVDD 为7.75V、无噪声迹象
    DVDD 为3.3V、无噪声迹象
    PVDD 为29V 时无噪声迹象、但有小压降
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    更多信息:

    我已经修改了 R-R 运算放大器驱动器级,这样我就可以通过器件上的 VCC 更改最大输出,从而限制了最大 p-p 输出 V。 这样做之后,功率放大器级就不再工作 了, 实现最大功率输出时的相位反转看起来是什么样子的。

       由于削波占空比效应、我甚至可以过驱动放大器、在140W 功率下获得高达200W 的功率、这与正常 AB 的表现非常相似。  这说明它根本不是电流限制 、但输入必须像旧的运算放大器设计那样反相。

      在任何文档中、有关该器件输入的信息都非常少。  EVAL 板的驱动器放大器上有12伏电压轨、我很惊讶您不能重复此操作。  除非这是此部件的一次性故障。 我必须在其他装置上检查此情况。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Darrell、

    输入端的100欧姆用于16MHz 低通滤波器。

    所以,好像问题已经解决了,我们只是想了解这种现象吗?

    我刚刚以100Hz 的预运算放大器差分方式将12V p-to p 驱动到输出上的8欧姆、当放大器达到~30% THD 时、我没有看到任何相位反转、就像您提到的那样。 我怀疑您的运算放大器有问题、您能否对输入进行范围控制?

    此致、

    -Adam

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    我对输入进行了示波器处理、其他所有输入都非常干净。 这是对我们的设计的简单更改、我们现在将使用它。 但是、像您一样、我真的想知道原因。 它似乎不是与负载相关的电流。 可能是一次性坏部件或这次生产运行、我将不得不测试其他部件以查看是否正确。 大多数已在测试网站客户处。 在我获得更多信息之前、我们是否可以将此主题保持打开状态、或者我是否可以直接与您联系? 我想知道设计师/生产测试人员对此有何看法。 此致 Darrell
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Darrell、

    如果问题得到解决、我们现在需要关闭此主题、但您可以通过单击"相关问题"按钮在此处提出相关问题、或直接通过 adamoutshsky (at) ti (dot) com 向我发送电子邮件。

    此致、

    -Adam


    如果您的问题已得到解答、请单击"此问题已解决"按钮!