This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA3255EVM:TPA3255EVM 是否适合驱动电感线圈

Guru**** 1812430 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA3255EVM, TPA3255
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1217861/tpa3255evm-whether-tpa3255evm-are-suitable-for-diriving-inductive-coil

器件型号:TPA3255EVM
主题中讨论的其他器件: TPA3255

嗨、大家好

抱歉、我搜索了一些有关在音频应用之外使用扬声器放大器的文章、但找不到解决方案。

我的应用是驱动电感线圈负载(多圈线)。  

PA 的输入信号: 20kHz 正弦波电压信号

驱动负载所需的输出信号: 20kHz 正弦波、 0~2A (可调步长、例如0.1A 增量)

负载:  经典串联谐振:线圈的 L = 300uH、串联 C = 8.3uF、线圈的直流电阻为0.5欧姆。 负载在20kHz 时谐振、因此 L 和 C 被抵消。 仅保留 线圈的直流电阻。

我的问题是:

问题1: 由于我不熟悉音频放大器设计、所以我想直接购买评估板。 我是否可以连接信号发生器并将20kHz 正弦波馈送到此评估板?

问题2: 为了匹配 TPA 3255 (下图截屏)所需的建议负载2 Ω~4 Ω 负载、我连接了一个大约3.5 Ω 的功率电阻器。 可以吗?  

问题3: 由于我还需要逐步更改线圈中的电流、因此 TPA3255EVM 是否支持通过调整输出功率来调整电流? (例如、评估板输出8W 对应于1A、9.68W 对应于1.1A。 18W 对应于1.5A、32W 对应于2A)。 或者说我可以调节 电流。

问题4: 我在其他帖子中看到我们需要选择 LC 滤波器、但由于我的负载本身是电感、所以我们是否再次需要 LC 滤波器? 因为我认为 LC 滤波器会改变谐振频率。

问题5: 评估板是否适合我的应用。 还有其他需要注意的事项吗?

问题6: 另一个问题是、扬声器放大器能否直接驱动电感线圈? 它会导致不稳定还是其他问题? 我知道对于电容负载、我们需要具有补偿网络、但对于电感负载呢? 20kHz 时的阻抗似乎为300uH、20kHz 时的阻抗为 Z=2~PI×20kHz×300uH = 37.7 Ω、所以0×2A 电流正常吗?

此致

格兰特·沃德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,格兰特。

    解决您的问题。

    Q1:是的、您可以使用信号发生器来生成输入信号。

    Q2:是的,这是可以的。 您需要确保电流不会触发 OC 值、如下所示。

    Q3: 您可以调节输入信号的振幅以增加输出电压、从而增加输出电流(在相同负载下)。

    问题4:LC 滤波器的功能是为了满足 EMC 规范、您可以在应用中删除 LC。

    Q5:我认为没问题、当 LC 负载发生 谐振时、您应该确保不会触发 OC (如果仅输出20kHz 信号、只需保证即可) 20K 和启动 )。

    Q6:是的、AMP 可以驱动 电感线圈。 实际上、扬声器型号的 电感和电阻是一致的。  

    由于负载是固定的、因此流经负载的电流与输出电压有关。  

    TPA3255最大 PVDD 为53.5V、因此峰值电流为53.5/37.7=1.42A (考虑到内部 MOS 的 RDSON、它实际上将更小)。

     

    希望这些回复可以帮助您。

    Br.

    魏秋。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢邱!

    感谢您的详细答复。 我已经完全理解。 现在、我有信心使用这款电路板

    但仍然有两个小问题  

    Q1:由于音频放大器针对扬声器进行了优化(由于数据表主要列出了4欧姆/8欧姆负载时的性能)、因此为了获得最佳 THD+N 性能、我想: 它是否"使用 Sereis L+C+R 谐振并增加一个串联  电阻、使总负载为4/8欧姆、流量约为1~2A"优于"直接驱动电感负载和流量1~2A"

    Q2:另一个是驱动谐振 LCR 或直接驱动线圈、当它被分流时、 电感线圈将具有巨大的反冲、 电流流回流到电路板输出端口。 下面是我之前针对防止电感线圈反冲所看到的情况、我 想 在此图中使用二极管可能会得到保护。 但我在 tpa3255evm 的输出中没有看到二极管。 那么、我可以安全地分流电源吗?

    此致

    格兰特·沃德

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,格兰特。

    我很高兴我的回应可以帮助你。

    关于您的问题:

    Q1:实际上4 Ω/8 Ω 是扬声器 DCR 值的典型值。 您可以查看扬声器的阻抗曲线、该曲线也具有低频谐振点、并且在高频率下具有电感。 因此阻抗越接近典型值越好。  我们的功率放大器为 Output _P 和 Output _N 这两个端子供源、因此一般来说、它具有更好的 THD。

    此外、Output _P 和 Output _N 的输出是一个高频开关频率的波形、包含输入音频分量、需要注意它是否影响了负载。  在音频应用中、仅考虑20-20k 元件、因此可忽略高频开关频率。

    Q2: 根据你的描述,这确实是可能的。 我们这里没有相关的研究、建议实际使用 EVM 板来测试它。

    Br.

    魏秋。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Wei Qiu

    非常感谢您的详细回答。 现在、我已经完全了解了此评估板在我的应用中可能遇到的问题以及如何解决这些问题。 再次感谢您、 祝您的工作取得成功

    此致

    格兰特·沃德