[参考译文] TPA3255：EMI 降低类

尊敬的 Pete：

Unknown 说：

我注意到一件事是在 EVM 上、电感器前面的滤波器列为 DNI、我们填充了但想知道为什么用这种方式标记？

我想这是您在这里提到的 RC 缓冲器。 并非所有客户都需要使用它、具体取决于他们的产品和系统。 考虑到您的电流问题、您可以尝试设置220pF 电容器和10欧姆电阻器。

Unknown 说：

当我返回测试时、我计划改善散热器的接地。  [/报价]

这是一个好问题、散热器可能会耦合高频噪声、建议连接到放大器附近的 PCB 接地端。  

Unknown 说：

这是一个带放大器的数字电路、用于打开和关闭放大器、当放大器关闭时、我们没有看到相同级别的发射、所以我们将重点放在这个领域上。  [/报价]

如果我们让所有其他数字电路正常工作、而只关断 D 类放大器、会产生什么结果？ 将 TPA3255的 RESET 引脚拉低可进行尝试。 因为这种高频噪声可能不是直接来自放大器。  

Unknown 说：

对于处理此类问题、您还有什么其他建议吗？  看起来此放大器没有使用扩频是否有任何方法可以操纵其工作频率、从而影响该问题？

[/quote]

我们当前产品的电流屏蔽和连接器状况如何？ 您可能会首先向我们展示3个测试结果、我们会进一步检查此问题。 第一个是环境噪声、第二个是为所有系统加电、但仅拉低 TPA3255的 RESET 引脚。 最后让 TPA3255正常工作。  

[/quote][/quote]

请允许我回答您的每一个问题和意见。

如果我使用220pF/10Ohm 滤波器、我认为这会将阻抗设置得过高@ 35MHz。  我在该频率下计算电容器上的电阻大约为21欧姆。  如果我使用 1uF 电容器、我计算出的电阻小于1欧姆、随着频率的上升、该电容器变得更低[X=1/(2Pifc)]。  我是否在正确的角度看待它？

我想我对我们测试的各个方面都不是很清楚。  我们的系统是具有多个放大器板的嵌入式控制器、每个放大器板都包含 TPA3255。  系统使用充电器耗尽电池电源。  一切都装在钢制密封柜内、并且在测试中、按照客户的要求、将其接地。  当系统处于空闲状态时、TPA3255会被禁用、因为它已断电。  当控制器被命令启用此系统时、PVDD 和12V 电源轨被打开、然后 TPA3255从复位状态中被释放。 在处理室内、这是我们开始看到发射的时候。 从机柜中取出的扬声器电缆是双绞线。  我还正在检查 PVDD 的电源、以确保其已充分去耦。   

下面的扫描显示了放大器关闭与打开以及播放音频时的差异。  我将在一切断电后进行初始扫描、扫描结果干净、没有处理室泄漏。  所有扫描均在实验室外进行。

扫描3 (水平天线)放大器关闭                      

扫描3 (垂直天线)放大器关闭

扫描4 (水平天线)放大器打开并激活

扫描4 (垂直天线)放大器开启和激活

如果您有任何问题、请告诉我。

皮特

尊敬的 Pete：

Unknown 说：

如果我使用220pF/10Ohm 滤波器，我认为这会将阻抗设置得太高@ 35MHz。  我在该频率下计算电容器上的电阻大约为21欧姆。  如果我使用 1uF 电容器、我计算出的电阻小于1欧姆、随着频率的上升、该电容器变得更低[X=1/(2Pifc)]。  我是否在正确地查看此内容？

以这种方式进行计算是没有问题的。 请注意、较大的电容器会产生过多的功率损耗。 通常使用小于1nF 的电容器作为缓冲器。

Unknown 说：

当命令控制器启用系统时，打开 PVDD 和12V 电源轨，然后 TPA3255从复位状态释放。 [/报价]

所以、只启用 PVDD 和12V 电源轨、但仍拉低 TPA3255复位是否可能？ 需要稍微更改软件、或者仅在 PCB 上将 RESET 线短接至 GND。

对于波形、大部分高频带实际上更与您的电缆和连接器相关。 我们可以尝试为连接器添加屏蔽、在每个连接到 GND 的连接器引脚上放置10nF/1nF 电容器。 还可以调整电缆。  

明确的是、我们遵循设计建议、在释放器件复位之前启用电源轨后跟延迟、因此我认为不需要任何更改。  我将回顾使用更大的电容器进行滤波对功率的影响。

皮特

尊敬的 Pete：

  这意味着要找出产生噪声的电路。 请使用这些电容器继续测试。  

好的、我们将进行调整和测试。   

例如、当我们观察 PWMB 时、我们会看到转换期间有显著的过冲/下冲。  这是高电压摆幅、因此纹波可能会很大。  我在下面附上了几个示波器截图、黄色迹线是按照随附的原理图片段显示的 TP24。  我们正在考虑这可能是我们问题的根源。  你在这里有什么意见或建议吗？

好的、我们将进行调整和测试。   

例如、当我们观察 PWMB 时、我们会看到转换期间有显著的过冲/下冲。  这是高电压摆幅、因此纹波可能会很大。  我在下面附上了几个示波器截图、黄色迹线是按照随附的原理图片段显示的 TP24。  我们正在考虑这可能是我们问题的根源。  你在这里有什么意见或建议吗？

皮特

Pete、您好！

影子已经不在办公室,但将提供意见在未来几天.

此致、
路易斯

尊敬的 Pete：

Unknown 说：

当我们以 PWMB 为例，我们可以看到过渡期间明显的过冲/下冲。  这是高电压摆幅、因此纹波可能会很大。

这种现象在使用高功率时很常见、噪声能量将达到数百 MHz。 可以考虑几种方法：

1.将 PVDD 去耦电容器靠近器件的 PVDD 和 GND 引脚放置。 2.缓冲器,您已经添加了,也应该把它们放在靠近输出引脚的位置。 3.在 PCB 端口区域放置10nF/1nF 电容器。 4.电感器在100MHz 到200MHz 区域也会有不同的性能、您可以尝试不同的电感器。  

对于3号、您的意思是在连接到 J9/J10的信号上使电容器尽可能靠近连接器放置？

你好，Peter

  正确。 该电容器尝试减少电缆和连接器上发生的谐振。 100MHz 和200MHz 之间的噪声与电缆有很大关系、您可以尝试使用不同的电缆长度或形状。

您好、阴影、我们 在我们的原理图中找到了另一个用于替代 L6-L9的电感器、电流值为10uH、测试值将为7uH。  新电感器的其他方面保持不变。  您是否对这种价值变化感到担忧？   

你好，Peter

 较小的电感器将具有较小的较大启动电流、并会增加热性能。 我们可以处理这两点。