[参考译文] TLV320ADC3101：单端与差分噪声水平

您好、Paul、

当我们的团队开始调查您的问题时、您能否帮我确认橙色图是否存在差异？ 标签这么说、但您的问题与此不符。

谢谢。
J·麦克弗森

道歉！
图例是错误的：橙色是单端的、蓝色是差分的。
抱歉。

我想澄清一下：

1.您提到要在输入悬空的情况下进行噪声测试。 当您将输入悬空时、它们甚至可以从周围拾取50Hz 的电源噪声。 差速器系统可能在很大程度上抵消了两个引脚上拾取的50Hz。 另一方面、单端输入不应执行任何消除。

为什么要在输入悬空的情况下进行噪声测试？ 噪声测量通常需要接地端的输入。

2.您刚才提到了寄存器52的脚注。 我似乎没有找到这个. 您能给我发一张您看到的内容的快照吗？

感谢您的快速响应！
关于脚注-我指的是这一个(应该更确切地称为表94)。

我有点担心由于这些引脚上的直流偏置使输入对地短路(如果偏置也会导致噪声)。
我想我可以使用一个接地电容器来测量它(电容值大约为200 pF、以便低通截止频率恰好高于所需的频率？)

我建议在输入引脚和接地之间放置2.2u 电容器。 当您检查输出噪声时、这将确保所有输入都是交流接地

200p 电容器支持50Hz 嗡嗡声进入放大器输入

谢谢、Sanjay
我们将尝试使用2.2uF 和220 pF 、以尝试 识别噪声是来自 ADC 内部(如果仍然是来自2.2uF 的 ADC)还是来自驱动引脚的东西(移除2.2uF、 仍然在那里220pF)...安静地希望220pF 也消失...  我将在我们获得这些结果后立即报告。

祝您在测试中一切顺利。

这是我发现的-有点反直觉!

我快速看了一下时域数据,看到了这种"稳定",与我期望的分流电容/输入电阻组合的时间常数:

我还在运行了几分钟后进行了重新测量(以使其更好地稳定下来。)  衰减要小一个数量级、但频谱结果完全相同。

在该测试中、您是否在两个引脚上都放置了电容器？

您可以使用数据表中给出的 I2C 设置(第80、81页)

是的，它看起来您可以在打开输入的情况下测量较低的噪声。 这有点奇怪。 您是否在使用自己的电路板？

我们将 IN1L (P)和 IN1R (M)设置为两个 ADC 的单端输入。  
两个输入端都具有并联电容器。 两者的结果看起来是相同的。
这是在我们自己的板上(这些结果以及共享的原始差分数据)。

您是否使用上述页面上 th 数据表中提供的 I2C 设置？

我们的设置非常相似、但以下例外：
*由于我们的参考时钟的频率，我们必须使用 PLL

*我们在结束时为 NADC 加电(传统的同步目的)

*使用 LJF、字长为32b

*我们没有使用 MICBIAS

*已启用抖动控制

*作为调查的一部分,我们已经讨论了 ADC 增益

我们最初使用以下差分对：
* IN2R (P)+ IN3R (M)
IN2L(P)+IN2L(M)

我们将通过连接到以下各项的测试点来研究单端选项：
* IN1L (P)
* IN1R(M)

在选择 IN1L (P)时、您是否启用此位。 请注意、必须禁用所有其他引脚选择、因为它们用作加法器。

接地电容器需要直接放置在引脚8和引脚11上。 尝试较大的值、例如47u 作为测试。

我注意到、您在差分线路上使用了到 ADC 的12nf 耦合电容器。 您能告诉我您想要使用此 ADC 进行数字化的信号类型吗？

我们其实只是启用了相关的位、而其他位却保持关闭状态。
对于差分情况、相关信号具有2 kΩ 差分源阻抗、主要介于~1.6kHz 和~20kHz 之间。

对于单端应用、我们希望 降低 频谱的下限、因此我们预计使用47nF 耦合电容器。

您好、Paul、

桑贾伊在本周剩余时间内不在办公室、如果我们无法在之前达成解决方案、那么他将继续这一主题。

d/s 不是器件在单端与差分配置中的噪声性能规格、因此很难验证输入信号的预期噪声响应相对于彼此的关系。 与8.5d/s 中突出显示的规格相比、您是否能够在每种配置中验证您的电路板的动态范围？

此外、SE 和 Diff 之间的本底噪声变化 可归因于布线、布线长度、耦合电容和周围布线会耦合到输入中从而引入更多噪声。 请参阅以下有关解决布局问题的应用手册：

此致、

如果您能够在两种配置下对输入进行 FFT 响应、这将非常有用：

此致、

好的、我们现在抓住了评估套件以便在另一个 PCB 上进行比较。
I 短接输入(即通过 PCB 上的电容对器件发生交流短路)

我们似乎看到了两种设置之间的相同差异。

您会推荐在低端具有更好的单端性能的 ADC、还是可以使用的单端到差分放大器？

您好、Paul、

遗憾的是、如果 SE 的 EVM 性能不令人满意、那么我建议在使用相同器件的情况下切换到差分模式。

Unknown 说：

我们可以使用的单端到差动放大器？

我只能与音频器件对话、因此在我们的音频线路驱动器产品系列中、DRV134和 DRV135似乎适合您的应用。 还有 可能 更多种类的放大器可以为其他产品组提供帮助。 我建议也向通用运算放大器组提出一个问题。

Unknown 说：

是否有 ADC 可供您推荐在低端提供更好的单端性能

目标绩效是多少？  此外、该器件是唯一具有集成 miniDSP 的 ADC、因此具体建议取决于您是否使用该器件的处理功能。

此致、