This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TPA6211T-Q1:1/2 Vs 电压发生器的容差

Guru**** 2390755 points
Other Parts Discussed in Thread: TPA6211T-Q1, TPA6211A1

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1287329/tpa6211t-q1-tolerance-of-the-mid-supply-voltage-generator

器件型号:TPA6211T-Q1
主题中讨论的其他器件: TPA6211A1

您好!

TPA6211T-Q1在引脚2 (旁路)处产生的1/2 Vs (偏置)电压的容差是多少? (计算输出偏置和峰值电压电平需要)

数据表摘录:"[.]无论输入端的共模电压如何、共模反馈均可确保输出端的共模电压偏置在 VDD / 2附近。"

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Florin:

    或许我们可以帮助获得这一价值的最终目的?
    您需要的输出峰值电压电平用于什么目的? 根据估算、每个输出引脚的输出不会高于 VDD、电压两端的总电压以差动方式施加。 一旦以差分方式测量电压、就不再考虑 VDD / 2偏置。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    谢谢你的答复。

    我们使用具有单端输入拓扑的放大器、输入信号从 PWM 信号中获得、然后使用第4码器 RC 低通滤波器对该信号进行滤波。

    我需要偏置电压的容差以满足 WCCA 要求。 想法是确保两个输出(VO +或 VO -)都不会因不同容差(放大器增益、偏置偏移或外部元件的其他容差)而削波声音。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Florin:

    TPA6211A1规范包括共模输入范围、输入信号必须在该电压范围内。 然后、规格还显示了低输出摆幅和高输出摆幅、比 VDD 低几 mV。 您可以根据输入信号和增益估算输出电压范围、然后检查其是否在规格限制范围内。

    您还可以使用 TINA 模型来测试不同的增益和输入信号电平。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    输入共模电压在该规格范围内、我们在输入端使用直流阻断电容器。

    输出高电平和低电平摆幅规格是应满足的限值。 输入信号 幅度已知、增益和增益容差已知并计算、但1/2 Vs 电压的总容差未知、因此只能估算输出电压摆幅、而无法精确计算。

    例如、我在室温下测试了几个器件、当 VDD = 5.00V (在引脚6处测量)时、我在 VDD /2附近的引脚2值处测量、最差器件的读数为2.43V。  在室温下、此容差相当于-2.8%、而且没有任何组件老化。

    我假设在器件的使用寿命期间以及在规定的温度范围内、此容差可能 (明显的)超过我测量的值。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Florin:

    我了解在单个输出上观察到的失调电压变化、 我将检查是否存在我们可以使用的先前数据、尽管此数据可能因放大器的预期用途是差分连接而不可用、因此失调电压无关紧要。 在这种情况下、高输出摆幅规格给出了总电压限值。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Florin:

    我找到了旁路电压的一些特性数据:

    • 测试案例 VDD = 5.5V、平均旁路电压= 2.735V
    • 测试用例 VDD = 2.5V、平均旁路电压= 1.224V

    在较低的 VDD 电平下、与预期的 VDD 相比的差异似乎更高、根据测试数据、在 VDD = 2.5V 的情况下、差异将为~2.1%。

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    伊凡、您好!

    感谢您提供的信息。 从这些图表中、最差的测量是什么? (您提到的是平均值)。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Florin:

    与最小值相比没有太大的区别:

    • 测试用例 VDD = 5.5V、最小旁路电压= 2.732V
    • 测试用例 VDD = 2.5V、 最小旁路电压= 1.221V

    此致、
    -Ivan Salazar
    应用工程师