[参考译文] PCM6260-Q1：对于 MIC+线路短路至电池故障；V_MICBIAS 有任何潜在的风险？

大家好、Daveon  

感谢您的回复！  

但我认为关闭 MICBIAS 不会解决硬件风险、因为关闭输出并不意味着将其从电源轨切断、并且 MICBIAS 仍会短接到 VBAT。

更糟糕的是、我担心内置的升压转换器会损坏 BSTVDD 端口。

对此您有什么看法吗？

谢谢。

明瑞

尊敬的 Mingrui：

正确、MICBIAS 引脚不具有同步电流的功能、因此、在短接到更高电压(即 VBAT)时、该引脚将饱和并将电流泵回 HVDD/升压。 这可能会损坏器件、请允许我花一些时间咨询设计团队、了解保护器件免受任何可靠性问题的最佳实践。 我将在本周更新主题帖。

此致、

尊敬的 Mingrui：

只是为了提供更新、在对 MICBIAS 短路至 VBAT 条件的响应中存在验证数据、但进行此操作的工程师本周不在办公室。

如果情况紧急、MICBIAS 输出端的齐纳二极管可能是唯一需要的附加电路、但请允许我在下周与工程师确认。

此致、

大家好、Daveon

现在是否有更新？ 谢谢！

尊敬的 Mingrui：

反向电流对器件不存在任何可靠性问题、应通过内部钳位机制将电流降至 uA。

我们在 MICBIAS 的器件内部具有额外的泄漏路径、该路径在输入对 VBAT 短路时自动触发、以确保必要时的可靠性。

此外、d/s 的第97页显示了微偏置高电流阈值功能。  客户可以0.5mA 的步长设置负载电流阈值、并相应地从器件内部限制该阈值、并实时知道电流是否超过阈值。

如果需要额外的保护、我的齐纳二极管注释仍然适用。

此致、

大家好、Daveon

您能否更详细地说明一下 内部钳位 和 额外漏电路径 机制？ 客户可能 对此感兴趣。

谢谢！

尊敬的 Mingrui：

我已将问题提交给我们的 系统团队、我将根据他们的反馈更新该主题。

此致、

HVDD 线路上的最大电压为12v。 如果 VBAT 变为16V、则可能会有一条通过偏置电阻器到该12V 钳位的泄漏路径、如图所示。

我们可以通过选择合适的偏置电阻器将此电流限制在小于10mA。 470欧姆应该 就可以了。  

或者 、可以使用与偏置电阻器串联的肖特基二极管、如图所示。

尊敬的 Sanjay：

在 PCM6中 2 X0器件没有 HVDD 输入。 对于这些集成了升压的器件、这个12V 钳位是否仍然适用？  

谢谢。

亚历克斯

我已将此问题的所有权更改为 Sanjay、请等待他更新该主题。

此致、

是的、这仍然适用。

可编程的最大 Micbias 为9V、并且升压转换器在电压为10V 时将 BSTOUT 保持在1V 左右。 在正常运行期间、该引脚永远不会达到12v

尊敬的 Sanjay：

感谢您的确认。 在我们进行最坏情况分析时、该12V 钳位二极管是否具有我们应考虑的容差？ 10mA 是否是应允许通过的最大电流？

谢谢。

亚历克斯