This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
https://e2e.ti.com/support/audio-group/audio/f/audio-forum/1302961/tpa3251-agnd-vs-pgnd
器件型号:TPA3251MPA 团队、您好!
我的客户正在查找 TPA3251。
slaa719表明有两个 GND、即模拟和电源。
您能告诉我哪些 IC 引脚是 AGND、哪些是以下引脚的 PGND 吗?
引脚12
引脚13
引脚25
引脚26
引脚33
引脚34
引脚41
引脚42
另外、客户对建议的布局也有疑问。 上述 PGND 和 AGND 会被忽略并连接到同一个平面。 建议采用这种布局吗?
欢迎提出任何其他建议。
谢谢。
卢克
您好 Luke
左侧1至22的引脚是低压侧、可视为 AGND。 右侧是 FET 区域、请考虑使用 PGND。
确实建议将 PGND 和 AGND 连接在一起。 我们的所有产品、包括汽车、消费类产品和高功率产品、都无需分离接地。
似乎我们没有专门针对此器件的布局指南、可以遵循常见的布局指南。 我们有一份基于 TAS57xx 器件的消费类侧布局指南、也许可以发送给您。