[参考译文] TPA6140A2：用于 PCM5242的音频线路驱动器和 I2C 音量控制？ 使用耳机放大器作为线路驱动器？

PS -我知道 TPA6130A 具有逐渐变细的音量控制、但 TPA6140是否也具有该控制？ 我想如果它不是锥形的,我可以技术上限制软件的最大音量,但然后我会失去分辨率,仍然.  

我想这可能是我的问题的答案、我可以使用该衰减器、但我可能想使用一个焊盘来衰减信号。 在 TPA6140A2EVM 原理图上、输出上有一个焊盘。 这些电阻器使用0欧姆电阻器跳接在一起、但我认为对于我的应用、我应该使用正确的焊盘来填充它们、以便衰减到我指定的线路电平输出。  

我将把它们用作差分线路驱动器、因此 OUTL 将是常规的、而 OUTR 将被反转(用于平衡线路输出)。 我很确定我会希望每个引脚上的电压大约为1VRMS 来创建具有差分对的"2VRMS"。

我对确定所需尺寸焊盘的计算方法不确定。 我知道我正在尝试驱动一个标准的线路输入、而不是耳机、因此它的阻抗为10k、我需要大约1VRMS。 我询问聊天 GPT、它说我应该在输出上放置21dB 焊盘。

这听起来是正确的吗？

这或许适合我使用平衡线路驱动器？

伊凡、您好！

我听你的观点,但我向你保证,我有充分的理由。 ：-)

我想使用 DAC 驱动耳机和主输出。 这两个输出都需要单独的音量控制。 耳机和主设备在任何给定时间都具有相同的信号、但音量不同-根据房间或用户偏好而定。 更改其中一个上的音量不应更改另一个上的音量。  

实际上、使用 PCM5242是任意的。 该示例中可以是任何 DAC。 但是、使用 DAC 为耳机放大器(监视器) 和线路驱动器(主器件)供电只是节省了成本、因为不必再添加 DAC 来驱动单独的音量控制。  

我很惊讶没有具有音量和增益的 i2c 控制线路驱动器！ 这肯定是一种有用的产品、并且肯定属于 TI 车轮罩内的产品。 使其成为 DirectPath、您就会赢得胜利。  

在本例中、我用 PCM5242驱动主输出、它还与耳机的 TPA6130A2相连。 但是、改变(数字)主音量也会调整监视器输出。 在这种情况下、我唯一选择的是另一个 PCM5242接收相同的串行音频数据、但 i2c 命令不同、因此音量固定。 理论上、这会让我能够单独控制主设备和耳机。 但其代价是使用两个 DAC、而不是一个。  

我可以考虑其他产品吗？ 我也曾尝试过采用 TLV320AIC3105器件、这种体验很好、因为它的每个(8左右)输出都有不同的输出混频器和音量控制。 但它的质量不如 PCM5242。 我想我只希望有更高质量的 TLV 编解码器(114dB+)、或一些分立式前端 DirectPath 驱动器 IC 来"定制我自己的"配置、如上所述。  

感谢您的意见、

杰伊

您好、Jay、

耳机和线路是否应同时工作？
我假设您需要差分线路驱动器、对吗？ 否则、您可以仅使用耳机放大器来驱动耳机或单端线路输出。

单个 DAC 进行单个增益控制似乎很复杂、即使您只通过 TPA6130A2直接从 PCM5242和耳机驱动线路输出、只要更改线路输出的增益、就必须在耳机放大器上调节相同的增益来进行补偿。

或许您应该看看通道数较高的 DAC、例如 PCM4104？ 然后、您可以使用一对具有固定增益的差动输出来驱动耳机放大器、另一对用于线路输出的具有可变增益的差动输出。

您的项目时间表是什么？ 您有兴趣了解到明年中旬发布的新器件吗？
您可以通过评估工具了解此器件(TAD5x12)： https://www.ti.com/tool/TAC5112EVM-K

此致、
-Ivan Salazar
应用工程师

伊凡、您好！  

感谢您的答复。 我希望在6个月内有一个产品、但它可能会变化+或-。 我不确定您新产品的发展时间表。 虽然 TAD 器件并不是我需要的、但 TAC5212实际上是完美的。 我提交了测试评估的请求、如果您有任何请求、请给我一个。 它似乎是我的产品的完美解决方案。 谢谢！

杰伊

您好、Jay、

了解新器件是否适合您的应用。
我将在内部跟进团队以确定您的请求。

此致、
-Ivan Salazar
应用工程师

Ivan：  

我错误地要求提供5242、然后才意识到它只是硬件控制。 我非常喜欢5212的 I2C 控制。 我有两个案例,但被接受的案例是错误的模式。 我不知道在哪里联系 Mark Ursua 关于这个问题,回复电子邮件只是支持@。  

案例  CS2146671和 CS2146667。  

如果可以、请修改我的案例。 谢谢你。  

杰伊

您好、Jay、

您只需提交新的申请、以获取正确的器件型号、我看到您列出了2个案例编号、每个器件一个案例编号吗？

此致、
-Ivan Salazar
应用工程师